[WSIS-EUC] [governance] [Gov 647] European IGF meeting

[Divina MEIGS]

Bonjour Jean-Luis et vous tous

Je suis d'accord que la société civile doit boycotter la réunion de cette
semaine, mais il serait bon de le faire savoir aux intéressés eux-mêmes.
C'est pourquoi il faudrait soit envoyer une personne qui l'exprimera en
public, soit envoyer une lettre qui explique nos raisons... La politique de
la chaise vide est dangereuse pour ceux qui ne l'occupent pas ... Sauf s'ils
restent actifs par ailleurs :-)


Divina


Le 11/04/09 8:46, « jlfullsack » <jlfullsack at wanadoo.fr> a écrit :

> 
> Bonjour Jean-François et tous
> 
> Je ne préconise pas le boycott de cette réunion à cause de Catherine
> Trautmann que je connais et apprécie pour son engagement en d'autres
> circonstances et domaines, mais pour une question fondamentale de principe :
> celui du dialogue ouvert et laissant une  part aussi "égalitaire" que
> possible à la SC européenne. Bref, je demande à NOS élus, de respecter ce
> que NOS gouvernements ont signé à Genève et à Tunis notamment. Le PSE tout
> entier doit en être conscient.
> 
> Je l'ai dit lors d'EuroDig et écrit dans mon compte-rendu -envoyé à
> Catherine Trautmann et à Malcolm Harbour- que le PE doit s'ouvrir réellement
> à la SC avant de pouvoir mettre en place un FGI Européen. C'est un
> prérequis. La réunion annoncée est comme une fin de non-recevoir à cette
> demande.
> 
> Il y a un moment où il nous faut dire "halte, on ne joue plus avec" car les
> règles du jeu sont trop pipées. Ce moment est là : il faut le saisir et
> espérer que nos élus en tirent -enfin!- les conséquences. Pour qu'un
> véritable FGI-Européen multi-partenarial se mette -enfin !- en place.
> 
> Amicalement
> Jean-Louis Fullsack
> 
> ----- Original Message -----
> From: "JFC Morfin" <jefsey at jefsey.com>
> To: <governance at lists.cpsr.org>; "Louis Pouzin" <pouzin at well.com>
> Sent: Saturday, April 11, 2009 1:01 AM
> Subject: Re: [governance] [Gov 647] European IGF meeting
> 
> 
>> 
>> At 23:53 10/04/2009, Louis Pouzin wrote:
>>> One of the announcements read, European Parliament, Brussels
>>> No point looking for a place in Strasbourg
>>> 
>>> For us, this meeting IS NOT a European IGF meeting.
>>> It is "irrelevant".
>> 
>> Dans le principe, OK. Il est même aggressif (Google, ISOC, e-commerce UK,
>> le gentil tueur de langues de Cisco).
>> Mais, nous n'avons peut-être pas à nous mettre à mal avec le PS (au moment
>> de l'Hadopi) où Trauttmann fait-là ce qu'elle peut dans l'urgence pour que
>> l'on garde dans les archives que cette session a travaillé sur sa motion
>> de l'année passée ?
>> jfc
>> 
>> ____________________________________________________________
>> You received this message as a subscriber on the list:
>>     governance at lists.cpsr.org
>> To be removed from the list, send any message to:
>>     governance-unsubscribe at lists.cpsr.org
>> 
>> For all list information and functions, see:
>>     http://lists.cpsr.org/lists/info/governance
>> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WSIS-EUC mailing list
> WSIS-EUC at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/wsis-euc
> 



____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     governance at lists.cpsr.org
To be removed from the list, send any message to:
     governance-unsubscribe at lists.cpsr.org

For all list information and functions, see:
     http://lists.cpsr.org/lists/info/governance