[governance] For information

Thu Mar 19 21:29:22 EDT 2015

my very bad translation of the text from Jose Felix from spanish to english:

I still think the same...

To my mind, none represents the Internet community, and even to the more 
than three billion people who use it.

What users are asked for their opinions, their representatives finger? 
What else are the high salary and bribes, which worthily represent 
Internet users.

Without going further, who is taking does not represent the interests of 
Internet users in Peru, South America or Latin America and the 
Caribbean. Who are they and those who have chosen?

There are so many interests on corruption involved, that are the same 
are rotated between them to cover the rot, that those who have been 
(chosen?) to serve society, have used this task to take advantage 
unscrupulous office for their own benefit, ego and personal enrichment.

Sincerely:
José Félix Arias Ynche
Investigador Social Para El Desarrollo

Dear José Félix, (the spanish version behind)

i am very thankful for your statement. But to speak about this stupid 
system today, what we name "InterNet", is not enough. We have to speak 
about, what system architecture we need, that we don't need any 
representation.

Olivier and Jefsey have the same perspectives. But, they prefer another 
way. They think, it is impossible for us to create our real Inter-Net. 
And the most people in Latin America think the same. But without our own 
activity we never come to a self-controlled "transport system for 
digital data in packet form", the internet.

The conditions rests in the architecture. And, of course, in our 
independence in the technology.

In the architecture:

The base are the full autonomous local network. Every local community, 
small or big, organize this with all functionality, what they need. And, 
of course, with all server structures, what they need.

This local networks connect to his neighbors. The result is the mesh-net 
of local networks.

The global part of the IP-address is derived from the geographical 
position of the local network. The second part of the IP-address is the 
local address. But this is totally depend of the people local.

Our transport capacity is in principle always symmetrical in both 
directions. Therefore, every host can act as a client and server. Only 
the people decide it self.

You find it all in my proposal to NetMundial. It is a proposal for 
discussion for our real Inter-Net.

In the technology.

This is a task, that we have to organize global. "global thinking, local 
doing" based on "knowledge is always world heritage". This is the base 
for free technology. Free to use for all people on our planet. And free 
in the development as a "free association of free members".

With that we can create the necessary technical components for our 
transport system. it is only depend on us. But if we never start, we 
never come to the end. We have to do it.

But never with private companies, never with any state institutions. 
Only with the people in a open and free environment. We cooperate only 
with the people in the private companies, in the state institutions.

And all this, we can do it in every location on our planet.

many greetings, willi
La Paz, Bolivia

Estimado José Félix,

estoy muy agradecido por su declaración. Pero para hablar de este 
sistema estúpido hoy, lo que denominamos "Internet", no es suficiente. 
Tenemos que hablar, lo que la arquitectura del sistema que necesitamos, 
que no necesitamos ninguna representación.

Olivier y Jefsey tienen las mismas perspectivas. Pero, prefieren otra 
forma. Ellos piensan, es imposible para nosotros para crear nuestra 
verdadera Inter-Net. Y la mayoría de las personas en América Latina 
piensan lo mismo. Pero sin nuestra propia actividad que nunca lleguemos 
a un dominio propio "sistema de transporte para datos digitales en forma 
de paquete", el internet.

Las condiciones descansa en la arquitectura. Y, por supuesto, en nuestra 
independencia en la tecnología.

En la arquitectura:

La base es la red local autónoma completa. Cada comunidad local, pequeño 
o grande, organizar esto con toda la funcionalidad, lo que necesitan. Y, 
por supuesto, con todas las estructuras de servidor, lo que necesitan.

Esta redes locales se conectan a sus vecinos. El resultado es la red de 
malla de las redes locales.

La parte global de la dirección IP se deriva de la posición geográfica 
de la red local. La segunda parte de la dirección IP es la dirección 
local. Pero esto es totalmente depende de la gente local.

Nuestra capacidad de transporte es, en principio, siempre simétrica en 
ambas direcciones. Por lo tanto, cada host puede actuar como un cliente 
y el servidor. Sólo el pueblo decida si mismo.

Usted encontrará todo en mi propuesta de NetMundial. Es una propuesta 
para la discusión de nuestra verdadera Inter-Net.

En la tecnología.

Esta es una tarea que tenemos que organizar global. "pensamiento global, 
el hacer locales", basada en "el conocimiento es siempre patrimonio de 
la humanidad/patrimonio del mundo". Esta es la base de la tecnología 
libre. De uso libre para todos los habitantes de nuestro planeta. Y 
libre en el desarrollo como una "asociación libre de los miembros libres".

Con eso podemos crear los componentes técnicos necesarios para nuestro 
sistema de transporte. Sólo se depende de nosotros. Pero si nunca 
empezamos, nunca llegamos al final. Tenemos que hacerlo.

Pero nunca con las empresas privadas, nunca con ningún instituciones del 
Estado. Sólo con la gente en un entorno abierto y libre. Colaboramos 
sólo con las personas en las empresas privadas, en las instituciones del 
Estado.

Y todo esto, podemos hacerlo en todos los puntos de nuestro planeta.

con muchos saludos, willi
La Paz, Bolivia

Am 19/03/2015 um 12:52 p.m. schrieb José Félix Arias Ynche:
> Sigo pensando igual...
>
>
> Para mi parecer, ninguno representa a la comunidad de Internet, y ni
> siquiera a la más de 3 mil millones de personas que la utilizan.
>
> ¿A los usuarios se les a pedido su opinión, de sus representantes a
> dedo?, que mas están por el alto sueldo y las coimas, que por
> representar dignamente a los usuarios de Internet.
>
> Sin ir más lejos ¿no se quien representa los intereses de los
> internautas en el Perú, en Sudamérica o Latino América y el Caribe,
> ¿Quienes son y quienes lo han escogido?
>
> Hay tantos intereses corruptos de por medio, que siempre son los
> mismos se rotan entre ellos para tapar la podredumbre de aquellas
> personas que habiendo sido ¿elegidas? para que sirvan a la sociedad,
> han utilizado esta tarea para aprovecharse sin escrúpulos de sus
> cargos en su propio beneficio, ego y enriquecimiento personal.
>
>
> Cordialmente:         José Félix Arias Ynche
>                          Investigador Social Para El Desarrollo
>

-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: [governance] For information
Datum: Mon, 16 Mar 2015 12:03:50 +0000
Von: Olivier MJ Crepin-Leblond <ocl at gih.com>
An: governance at lists.igcaucus.org, Jefsey <jefsey at jefsey.com>

Dear Jefsey,
thanks for your kind reply. My comments in-line:

On 14/03/2015 11:26, Jefsey wrote:
> At 20:06 13/03/2015, Olivier MJ Crepin-Leblond wrote:
>> Dear Jefsey:
>> You appear to have forgotten to list the 13th bullet point (the 13th
>> Community) that is the At-Large Advisory Committee (ALAC) which acts
>> in the best interests of Internet end users.
>
> I certainly know that this is what you wish and try to do. However,
> unfortunately, claiming acting in the best interest of Internet end
> users does not mean directly representing them. Lead users (i.e. the
> permissionless innovation main potential source) and civil sociey are
> not represented either (neither directly nor indirectly).

I'd be interested in hearing how you propose representing 3Bn people.
As for civil society, members of civil society organisations are
extensively participating in the working group. Again there, I think it
is wise to say they act in the best interest of their community.

The term "representing" has, IMHO, been used too liberally in recent
years with self appointed people "representing" others who do not know
anything about their representation.

Kind regards,
Olivier

-------------- next part --------------
____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     governance at lists.igcaucus.org
To be removed from the list, visit:
     http://www.igcaucus.org/unsubscribing

For all other list information and functions, see:
     http://lists.igcaucus.org/info/governance
To edit your profile and to find the IGC's charter, see:
     http://www.igcaucus.org/

Translate this email: http://translate.google.com/translate_t