[governance] [ga] Re: Establishment of the European RegionalAt-Large Organizaton

Sat Jan 21 23:52:38 EST 2006

Warum spricht hier niemand deutsch? Konrad Zuse hat den Computer erfunden. Und nichts ist zu schwer für einen deutschen Ingenieur :-))). 

wolfgang

________________________________

Von: governance-bounces at lists.cpsr.org im Auftrag von Robert Guerra
Gesendet: So 22.01.2006 00:28
An: peter at echnaton.serveftp.com
Cc: governance at lists.cpsr.org; Karl Auerbach
Betreff: Re: [governance] [ga] Re: Establishment of the European RegionalAt-Large Organizaton

je ne suis pas sur si tous les gens ici comprends la langue de 
cervantes. Alors, je pense que ça será mieux que on reste en 
l'anglais, comme ça la majorité des gens peut comprende et repondre.

I don't think all the people on here understand the language of 
Cervantes. So, I think it might be best to stay in english, that way 
not only everyone can understand (what's being said) - but reply as 
well.

Creo que no toda la gente aqui comprende el indioma de Cervantes. Por 
tanto creo que sería mejor quedar al ingles, asi no solo todos 
entienden - sino que todos tambien pueden responder.

Linguistic diversity is important, but if you are going to post - do 
try to translate for others who might not understand your language.

regards,

Robert

--
Robert Guerra <rguerra at privaterra.org>
Managing Director, Privaterra
Tel +1 416 893 0377 Fax +1 416 893 0374

On 21-Jan-06, at 6:01 PM, Peter Dambier wrote:

> Erick Iriarte Ahon wrote:
>> A ver..
>>
>> entonces no solamente la hacemos de juguetes del
>> Board del ICANN, sino que nos engañamos a
>> nosotros mismos (digo por los que andamos dentro
>> del ALAC), sino que tambien de paso andamos
>> complicados con nuestras organizaciones de base.
>
> Puedo utilisar mes juguetes mios ou solo los
> juguetes del ICANN?
>
> Tengo
>
> http://root.5wc.ch/
> http://www.opennic.unrated.net/
>
> y mes juguetes especiales
>
> http://iason.site.voila.fr/
> https://sourceforge.net/projects/iason/
>
> otros juguetes?
>
>>
>> Hay desde hace mucho caminos para intentar
>> cambiar las cosas: a. patear el tablero y volver
>> a empezar. b. cambiar desde adentro (al menos
>> intentarlo con corazon y razon), c. criticar y no
>> hacer nada, d. la toma del poder
>> estrategicamente, e. la anarquia total a ver que
>> sale del caos (tal como los antiguos decian que
>> "algo" salio del "caos" inicial).
>>
>> Por mi parte he optado por el camino (b).
>
> (e) me gusta mucho penso que juegos como
>
> http://www.kokoom.com/iason/bifurcation.html
>
> son muy divertido.
>
> Pero, si para jugar con vos tengo (b). Hoy tenomos (b)
> pero manana (e) ?
>
>>
>> Si dicho camino es incorrecto para otros, respeto
>> su decision de tener otras posturas, al igual que
>> respeto las discrepancias de vision, y mas aun
>> respeto y mataria por su derecho a expresarse
>> libremente, pero lo que no entiendo, es que a
>> aquellos que pensemos distinto a otros nos traten
>> de suerte de "idiotas/ignorantes/incautos" y peor
>> aun que nos traten de
>> "acomedidos/amarrados/maniatados/manipulados/conculcados", por el 
>> ICANN.
>
> Solo es un juego. Hoy tenemos (b) manana tenemos (e)
> una semana mas tarde sabemos mas. No tenemos
> discrepancias de vision, penso que non.
>
> Ni de lengua ni de vision, es cierto.
>
>>
>> Que no se puede hacer tanto como se desea? eso es
>> cierto, negarlo seria tonto. Pero negar que se
>> lucha con ahinco porque las cosas sean distintas,
>> de ganar esos espacios que fueron negados o no se
>> pensaron desde un inicio, de tratar de convocar
>> al resto para tener una participacion real, negar
>> todo lo que se esta haciendo es tambien mezquino.
>>
>> el ALAC no solo puede fallar, las personas dentro
>> del ALAC pueden fallar, pero al menos se intentan
>> las cosas, nada sale de las elucubraciones
>> mentales desde afuera, solo no entender lo de
>> adentro, y que se generen guerras intestintas
>> entre los que defienden que si hacen cosas y los
>> de afuera que dicen que no se hace nada, y peor aun que se es 
>> titere de otros.
>>
>> Por que defiendo el ALAC? porque a lo mejor he
>> visto cosas que el resto no quiere ver, o no quiere percatarse.
>>
>> Y algo mas, hay tambien razon en muchos puntos
>> que se expresan, el Board debe dar mayor espacio
>> de dialogo al ALAC, debe generar una labor mas
>> proactiva de integracion internacional, lo dije
>> explicitamente en Tunez, el documento de la WSIS
>> (parte II), lo que hace es darle una oportunidad
>> historica al ICANN de demostrar que es ese
>> espacio que se necesita para temas de
>> administracion de recursos de internet, de una
>> manera transparente, multi-stakeholder,
>> democratica, participativa, la pelota esta en
>> cancha del ICANN. Y el ALAC debe jugar un papel clave en este 
>> proceso.
>>
>> Erick
>
>
> Peter
>
>
>>
>>
>> At 03:09 p.m. 21/01/2006, Karl Auerbach wrote:
>>
>>
>>>> .. but, once the gates are open, the fault of
>>>> this only lies with those who don't bother to participate.
>>>
>>> Those who are given a toy steering wheel are not
>>> driving the automobile even if they do participate.
>>>
>>> The ALAC is a toy.
>>>
>>> And the ALAC is not merely a toy, it is also a
>>> badge of subordination and inferiority.  While
>>> selected industrial actors get access to the
>>> real steering wheel of ICANN, the ALAC seems
>>> happy to accept a powerless third class status.
>>>
>>> No, I will not bother to cooperate with the
>>> ALAC.  Indeed it is my feeling that the ALAC
>>> should be recognized for what it was intended to
>>> be: a childrens' playpen to keep "individuals" quiet.
>>>
>>> I know that some are trying your best to make
>>> good of a bad situation. And for that they deserve credit for 
>>> having hope.
>>>
>>> I, however, am not going to eat ICANN's ALAC
>>> garbage and pretend that it is tasty and nutritious.
>>>
>>>                --karl--
>>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> governance mailing list
>> governance at lists.cpsr.org
>> https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance
>>
>
>
> --
> Peter and Karin Dambier
> The Public-Root Consortium
> Graeffstrasse 14
> D-64646 Heppenheim
> +49(6252)671-788 (Telekom)
> +49(179)108-3978 (O2 Genion)
> +49(6252)750-308 (VoIP: sipgate.de)
> mail: peter at echnaton.serveftp.com
> mail: peter at peter-dambier.de
> http://iason.site.voila.fr/
> https://sourceforge.net/projects/iason/
>
>
> _______________________________________________
> governance mailing list
> governance at lists.cpsr.org
> https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance

_______________________________________________
governance mailing list
governance at lists.cpsr.org
https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance

_______________________________________________
governance mailing list
governance at lists.cpsr.org
https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance