<div dir="ltr">Hi Guys,<div><br></div><div><ol><li>The Parliamentary Assembly of the CoE in its Resolution said a host of things such as <b>making the Covid-19 vaccines accessible to all </b>and that they were not mandatory nor that those that refuse to take them should be discriminated against. To see the Resolution, visit this <a href="https://pace.coe.int/en/files/29004/html">link</a>.</li><li>In case civil society is interested in putting submissions before February 16th to the Council of Europe's Committee of Experts on Combating Hate Speech (ADI/MSI-DIS), the CMDSI Secretariat is accepting submissions. (<a href="https://rm.coe.int/native/0900001680992ceb" target="_blank" style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">Terms of Reference</a><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">).</span></li><li>Of note also is that there would be <b>increased online censorship</b> to watch for disinformation and misinformation.</li><li>Here is an opinion piece I wrote on the Council of Europe Parliamentary Resolution mentioned above where I also make the distinction between the US and EU treatment and SCOTUS ruling on "vaccines and product liability" and more importantly increased online censorship, see <a href="http://www.circleid.com/posts/20210202-freedom-of-expression-part-5-covid-vaccines-not-mandatory/">here.</a></li></ol><div><a href="http://www.circleid.com/posts/20210202-freedom-of-expression-part-5-covid-vaccines-not-mandatory/">http://www.circleid.com/posts/20210202-freedom-of-expression-part-5-covid-vaccines-not-mandatory/</a><br></div><div><br></div><div>Sala</div>--</div></div>