<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>{<i>i apologize for starting this email, in case there is someone
        who will not be glad !</i>}</p>
    <p>Hi all,</p>
    <p>FUD [a] ???</p>
    <p>...during the same week, two consecutive days, i read this [a]
      for the first time ; it was <br>
    </p>
    <p>on this mailing list. When it was address to me the email was
      sent on my birthday :-)<br>
      So, thanks for those who wrote [b][c] it [a], yes i have been
      informed about two thinks :  <br>
    </p>
    <p>•—•</p>
    <p>• FUD has a definition [a] : Fear Uncertainty Doubt<br>
    </p>
    <p>• My questions [d] was full of FUD. <br>
    </p>
    <p>• {i was only thinking aloud [d] in response of an assertion [e].</p>
    <p>But i got it! i certainly went too fare, and those who were not
      able to </p>
    <p> understand the view of others might now catch what MUST/SHOULD <br>
    </p>
    <p>certainly not occur. Then instead of trying to convince those who
      are <br>
    </p>
    <p>seeing the danger in this deal, should they ask to the dealer and
      the <br>
    </p>
    <p>buyer of the Public Interest Registry to co-sign (<i>with PIR,
        ISOC, ICANN </i><i><br>
      </i></p>
    <p><i>and a representative of the non-commercial Internet community</i>)
      a <br>
    </p>
    <p>*document of Public commitment* ; where they shall commit to <br>
    </p>
    <p>operate the .ORG registry (<theNew.ORG>) under, at least
      the same <br>
    </p>
    <p>principles used by the PIR (<i>see ICANN's criteria [f], which
        states that </i><i><br>
      </i></p>
    <p><i>the new owner of the registry should match or improve the
        quality of </i><i><br>
      </i></p>
    <p><i>the service</i>) and to *only* rise the price when there is a
      rise in the cost.} <br>
    </p>
    <p>•—•</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>"[...]<span style="">I wont engage with pure unfounded and
        factless information, I would much prefer that instead of
        shouting at the wall, the non commercial community actually step
        up and start working towards actual concrete steps to lower the
        risks or to ensure compliance with the statements from ISOC and
        Ethos around their plans, FUD gets us nowhere.</span>[...]" [2]</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>"[...]No, they won’t, because it won’t happen.  You’re going overboard in your <br>
      effort to create FUD.[...]" [3]</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>"[...]</p>
    <div>...please tell them that they can (<i>even without sourcing
        their affirmation</i>) then note that the </div>
    <div>minority of *non-commercial* [1] Internet Community is about to
      be *eliminated* by their </div>
    <div>'well intended' *big deal*. </div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Why ?</div>
    <div>...i guess that 1% of 10M (<i>domain names</i>) +=> the
      non-commercial [1] world is under   </div>
    <div>the pressure of commercial world in the Internet, even in .ORG
      registrations they are  </div>
    <div>still oppressed by 99% of 10M :'-(</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Questions : </div>
    <div>•—•</div>
    <div>|1) Do you think that the non-commercial [1] world should be
      eliminated to the Internet ?</div>
    <div>| </div>
    <div>|2) Which solution would you propose to the non-commercial
      Internet Community </div>
    <div>| to resist then continue to exist ?</div>
    <div>| </div>
    <div>|3) Do you see the FotI (<i>Future of the Internet</i>) [2]
      without the non-commercial [1] </div>
    <div>| Community ?</div>
    <div>| </div>
    <div>|4) How are you understanding the *vision* [3] of the
      InternetSociety.ORG ?</div>
    <div>| </div>
    <div>|5) Do you think that the *Building Trust* [4] commitment is
      compatible with all </div>
    <div>| the consequences of the sale of the Public Interest Registry
      (PIR) ? {<i>..including: </i></div>
    <div><i>| eliminating the non-commercial [1] World in the Internet</i>}</div>
    <div>| </div>
    <div>|6) What is you understanding of words such as inclusiveness,
      multistakeholder, ... ?</div>
    <div>| </div>
    <div>|7) •</div>
    <div>•—•</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>__</div>
    <div>[1]: It's a word! see criterion 4 to 7 <<a rel="nofollow">https://archive.icann.org/en/tlds/org/criteria.htm#6></a></div>
    <div>[2]: FotI <<a rel="nofollow">https://future.internetsociety.org/</a>></div>
    <div>[3]: <<a rel="nofollow">https://www.internetsociety.org/about-internet-society/mission</a>></div>
    <div>[4]: <<a rel="nofollow">https://www.internetsociety.org/issues/trust</a>></div>
    <p>[...]" [d]<br>
    </p>
    <p>__</p>
    <p>[a]:
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty,_and_doubt"><https://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty,_and_doubt></a><br>
    </p>
    <p>[b]:
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://lists.riseup.net/www/arc/governance/2019-11/msg00134.html"><https://lists.riseup.net/www/arc/governance/2019-11/msg00134.html></a></p>
    <p>[c]:
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://lists.riseup.net/www/arc/governance/2019-11/msg00140.html"><https://lists.riseup.net/www/arc/governance/2019-11/msg00140.html></a></p>
    <p>[d]:
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://lists.riseup.net/www/arc/governance/2019-11/msg00133.html"><https://lists.riseup.net/www/arc/governance/2019-11/msg00133.html></a></p>
    <p>[e]:
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://lists.riseup.net/www/arc/governance/2019-11/msg00128.html"><https://lists.riseup.net/www/arc/governance/2019-11/msg00128.html></a></p>
    <p>[f]: ...see criterion 7
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://archive.icann.org/en/tlds/org/criteria.htm#7"><https://archive.icann.org/en/tlds/org/criteria.htm#7></a>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Thanks</p>
    <p>Happy & Blessed week !</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Shalom,</p>
    <p>--sb.</p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>