<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Mwenda,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">My guess is, if you were on the ISOC Board you would have done what they did. Take expert advice  <br><br>Apparently there were earlier offers - more than one at least - but nothing that the ISOC BoT considered remotely acceptable. Then this offer came in. So, they contemplated an auction. They took expert advice, The advice was 1) they were unlikely to get a higher bid, 2) an auction could damage PIR both in morale and value. Plus Ethos had said they were not interested in participating in an auction, and it was thought they might just walk away. The decision was made to negotiate. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Joly</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 1, 2019 at 1:10 PM Mwendwa Kivuva <<a href="mailto:Kivuva@transworldafrica.com">Kivuva@transworldafrica.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">If I was on the ISOC board, I would probably suggest an auction as the best bet. Buying a $100m annual revenue company with few overheads at $1.3b is a steal anywhere. With the right strategy, the return on investment will be in less than 10 years. A simplistic reasonable RoI of 20years puts the value of .org way beyond the $2b mark</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Nov 30, 2019, 23:58 Dave Burstein <<a href="mailto:daveb@dslprime.com" rel="noreferrer" target="_blank">daveb@dslprime.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">Folks</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">I know many of the board members at ISOC. I've been one of the most skeptical of the deal, which clearly causes some important harm. That said, I have written they are honorable and not corrupt. </div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">When the $1.135B figure was (finally) released, I write the below, including "If I were on the board, I might have voted for the deal." Reasonable people <u>might</u> decide that $1B+ for an organization committed to the Internet for everybody is enough to balance the harms we've discussed. </div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">I'm sending this here because I'm sure most of the people on this list are likewise honorable, even if I think their positions wrong. There are crooks in this world, including many US Congressmen, but very few of them bother with this list or the ISOC board.  </div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">It's now important we work to bring ISOC back to its mission and open internal processes. ISOC is very far away from living up to our principles. If you're not an ISOC member, do join and choose a chapter. If there's no chapter where you are, the New York Chapter welcomes you. A third of our members are not local.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">My strength is tech, not policy. If you need to know whether Massive MIMO is the cost-effective way to a robust Internet, please ask. (It is, per Stanford Professor Paulraj.) Or what's really going on in 5G. </div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">I've also included an opinion piece on IGF. I listened to a session on IoT which was completely out of touch. To be widely adopted, IoT devices need to cost $2-$5. The suggestions on that panel would cost more than that. </div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><a href="https://netpolicynews.com/index.php/89-r/1166-1-300-000-000-to-internet-society-if-org-deal-goes-down" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://netpolicynews.com/index.php/89-r/1166-1-300-000-000-to-internet-society-if-org-deal-goes-down</a><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><h2 style="box-sizing:border-box;color:inherit;line-height:1.2;margin:0px 0px 18px;font-size:1.4em"><a href="https://netpolicynews.com/index.php/89-r/1166-1-300-000-000-to-internet-society-if-org-deal-goes-down" title="Breaking: $1,135,000,000 to Internet Society if .org Deal Goes Down" style="box-sizing:border-box;background:transparent;color:rgb(19,40,69);text-decoration-line:none" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Breaking: $1,135,000,000 to Internet Society if .org Deal Goes Down</a></h2><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 9px">Tim Berners-Lee, over 10,000 at <a href="https://savedotorg.org/#add-org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://savedotorg.org/#add-org</a>, slews of reporters, 3 ISOC Chapters and almost all well-informed independents are strongly opposed to the deal. The Internet Society just revealed it would get 1.13 Billion from very rich US investors for .org. That is enough money that honorable people have decided the damage to the Internet from the deal should be overridden. The deal will die if Pennsylvania or ICANN blocks or even delays.</p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 9px">If I were on the board, I might have voted for the deal. I've been among the most skeptical, partly because the amount and many other key details were totally secret. I would have demanded much more information and public discussion. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 9px">I'm strongly advocating ISOC now take extraordinary steps to heal the rift with the chapters and restore the public perception of ISOC. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 9px"><a href="https://netpolicynews.com/index.php/89-r/1162-igf-talkfest-crisis-chaos-or-just-evolving" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://netpolicynews.com/index.php/89-r/1162-igf-talkfest-crisis-chaos-or-just-evolving</a><br></p><h2 style="box-sizing:border-box;color:inherit;line-height:1.2;margin:0px 0px 18px;font-size:1.4em"><a href="https://netpolicynews.com/index.php/89-r/1162-igf-talkfest-crisis-chaos-or-just-evolving" title="IGF Talkfest: Crisis, Chaos, or Just Evolving" style="box-sizing:border-box;background:transparent;color:rgb(19,40,69);text-decoration-line:none" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">IGF Talkfest: Crisis, Chaos, or Just Evolving</a></h2><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 9px">"The Internet Governance Forum does need to evolve," ICANN & ISOC-NY board member Avri Doria emails. "Speaking personally, I do not believe the IGF would disappear. If something were to happen, or if in the future it was not renewed by the UN General Assembly, then it could be recreated in a bottom-up manner as an international place to bring the various groups together. I also said that I considered the National and Regional Initiative one of the greatest outcomes of the IGF because they brought "Internet Governance" to the national and regional level." </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 9px">The most common criticism of the IGF is that all it does is talk, talk, talk. That's valuable, but many hope for IGF to have direct results. <a href="https://www.heise.de/newsticker/meldung/Missing-Link-Die-Rettung-des-Internet-Governance-Forum-4594822.htm" style="box-sizing:border-box;background:transparent;color:rgb(19,40,69);text-decoration-line:none" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Monika Ermert, the best-informed commentator on "Internet Governance,"</a> writes, "In Berlin, the hosts want to work hard to lead the IGF out of the crisis, which has been around for a few years because it only debates and does not act. ... Die Machtlosigkeit ist dabei ein Geburtsfehler." Ermert describes a highly chaotic program.</p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 9px">From the beginning, governments did not want to give away power. I've reported that the non-government participants have come overwhelmingly from the US and allies, as well as some others in general agreement. The non-government attendees rarely spoke from the point of view of the global south, which now represents the strong majority of Internet users. Two-thirds of the world want a more internationally representative group in charge, presumably the ITU. </p></div></div></div>
---<br>
To unsubscribe: <mailto:<a href="mailto:igc-unsubscribe@lists.riseup.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">igc-unsubscribe@lists.riseup.net</a>><br>
List help: <<a href="https://riseup.net/lists" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://riseup.net/lists</a>><br>
</blockquote></div>
---<br>
To unsubscribe: <mailto:<a href="mailto:igc-unsubscribe@lists.riseup.net" target="_blank">igc-unsubscribe@lists.riseup.net</a>><br>
List help: <<a href="https://riseup.net/lists" rel="noreferrer" target="_blank">https://riseup.net/lists</a>><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>---------------------------------------------------------------<br><span>Joly MacFie  <span title="Call with Google Voice">218 565 9365</span> Skype:punkcast</span><br>--------------------------------------------------------------<br>-</div></div></div>