<div dir="ltr"><i>Wolfgang in his article on The Brink </i><i><a href="http://www.brinknews.com/is-nationalism-threatening-the-future-of-the-internet/">http://www.brinknews.com/is-nationalism-threatening-the-future-of-the-internet/</a> says: </i><i>"Digital unilateralism offers low hanging fruits. But these fruits are poisoned: Digital unilateralism can trigger weaponization of cyberspace, digital trade wars and massive violation of human rights online. It can undermine stability in cyberspace, a space which is used by more than half of the global population. Cyberspace is now as much a part of the common heritage of humans, of our ecosystem, as the natural environment. And instability in cyberspace is just as dangerous as climate change. "<br><br></i><div># On occasions, in the interest of larger goodness not easily seen or understood, some exceptional measures appear inevitable, but exceptional excesses could become patters. What could the Internet Community and Civil Society do to emphasize that exceptional and temporary measures remain just that- exceptional, rare and temporary? <br></div><div><br></div><div><br></div><div>Sivasubramanian M<br><a href="http://twitter.com/shivaindia">twitter.com/shivaindia</a></div></div>