<div dir="auto">I agree with the text.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks</div><div dir="auto">Agien Nyangkwe</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, 2 Aug 2019, 15:06 Norbert Bollow, <<a href="mailto:nb@bollow.ch">nb@bollow.ch</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 2 Aug 2019 10:18:47 +0100<br>
"\"Salanieta T. Tamanikaiwaimaro\"" (via governance Mailing List)<br>
<<a href="mailto:governance@lists.riseup.net" target="_blank" rel="noreferrer">governance@lists.riseup.net</a>> wrote:<br>
<br>
> Suggest some text.<br>
<br>
Your original proposed text is fine from my perspective; my objection<br>
only concerns an idea for changing it.<br>
<br>
<br>
For the sake of convenient reference, here is Sala's original proposal<br>
again:<br>
<br>
"""<br>
Proposed Draft<br>
<br>
The Civil Society Internet Governance Caucus is deeply concerned by the<br>
sentencing of online activist Huang Qi to 12 years in prison.  Huang<br>
has been honored multiple times by Reporters Without Borders for his<br>
courage in exposing corruption and human rights violations in China<br>
through his website, 64 Tianwang.<br>
<br>
Huang Qi's persecution and imprisonment reflects China’s continued<br>
repression of free speech.  We urge the Chinese government to uphold<br>
its international commitments related to fair trial guarantees and the<br>
rule of law.  We call on China to immediately release Mr. Huang, and to<br>
allow him access to his family, medical care, and legal counsel as soon<br>
as possible.  We also call on China to end undue restrictions on the<br>
freedom of movement of his family and those who assisted him.<br>
"""<br>
<br>
Greetings,<br>
Norbert<br>
<br>
<br>
> > On Fri, 2 Aug 2019 03:38:08 +0530<br>
> > "Chaitanya Dhareshwar" (via governance Mailing List)<br>
> > <<a href="mailto:governance@lists.riseup.net" target="_blank" rel="noreferrer">governance@lists.riseup.net</a>> wrote:<br>
> >  <br>
> > > - A reasonable middle ground between sentencing (law) and<br>
> > > honouring commitment to free speech would be to give a Community<br>
> > > Service sentence  <br>
> ><br>
> > I would strongly object to anything that calls anything a<br>
> > "reasonable middle ground" which is not fully in alignment with all<br>
> > human rights including the right to free speech.<br>
> ><br>
> > Greetings,<br>
> > Norbert<br>
<br>
---<br>
To unsubscribe: <mailto:<a href="mailto:igc-unsubscribe@lists.riseup.net" target="_blank" rel="noreferrer">igc-unsubscribe@lists.riseup.net</a>><br>
List help: <<a href="https://riseup.net/lists" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://riseup.net/lists</a>><br>
</blockquote></div>