<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><font color="#38761d">Fellows,</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><font color="#38761d"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><font color="#38761d">Sala raised a good question.  Bruno needs to clarify, especially with the presence of this:</font><span style="color:rgb(32,18,77)"> "<span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(34,34,34)">Following a call on February 11 with members of Bestbits, as well as members of IGC, it was agreed that a survey would be circulated to gather views of all members."</span>  </span><font color="#38761d">This statement on one hand means that a survey is to be circulated to the groups in their separate domains, implying results will be collected separately and later collated.  On the other hand, in the context of Bruno's mail, it can be understood that IGC members can all the same take the survey BestBits already put in place, which means results will be directly pooled in one place and, likely, we won't know if one group doesn't want the merger.  </font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><font color="#38761d"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><font color="#38761d">To echo Sala's concern, isn't it better for IGC to conduct its own survey, as this will help highlight the extent to which any of the groups want or doesn't want the merger?  </font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><font color="#38761d"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><font color="#38761d">Best,</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#20124d"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><span style="color:rgb(11,83,148);font-size:large">CPU </span><br></div><div></div><div><p style="font-size:12.8px"><span style="font-size:13.5pt"><font color="#999999"><b>Chris Prince Udochukwu Njọkụ, </b>Ph.D.</font></span></p><p style="font-size:12.8px"><span style="font-size:13.5pt"><font color="#999999">Computer Communication Centre</font></span></p><p style="font-size:12.8px"><span style="font-size:13.5pt"><font color="#999999">University of Nigeria, 410001 Nigeria</font></span></p><p><font face="comic sans ms, sans-serif"><span lang="EN-NZ" style="font-size:small"><font style="font-size:8.66667px"> </font></span><span style="background-color:blue;color:white"><font size="4">We mustn't remain with old ways of doing things,</font></span></font></p><p><font face="comic sans ms, sans-serif"><span style="background-color:blue;color:white"><font size="4">especially if they're not yielding optimum results.</font></span></font><br></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 27, 2019 at 10:59 PM "Salanieta T. Tamanikaiwaimaro" <<a href="mailto:governance@lists.riseup.net">governance@lists.riseup.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear Bruna,</div><div><br></div><div>Wouldn't the Survey be corrupted because it was shared in the Governance list instead of restricting it to the Best Bits list. That is if you are after feedback from Best Bits?</div><div><br></div><div>Sala</div></div>
---<br>
To unsubscribe: <mailto:<a href="mailto:igc-unsubscribe@lists.riseup.net" target="_blank">igc-unsubscribe@lists.riseup.net</a>><br>
List help: <<a href="https://riseup.net/lists" rel="noreferrer" target="_blank">https://riseup.net/lists</a>><br>
</blockquote></div>