Michael,<div><br></div><div>So are non-binding the thousands of "resolutions" produced by UN bodies. Even the WSIS documents are non binding.</div><div><br></div><div>And I hope you will agree that most of them are as much ignoring (very often more even than the GCCS statement) some key issues civil society legitimately cares about. All<font size="2"><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"> without any contribution from civil society either.</span></font></div><div><br></div><div>So two questions:</div><div>1) Are non-binding incomplete documents useless in your view - wherever they come from - or do they contribute somewhat to the ongoing discussion? Faulty and insufficient efforts but at least efforts.</div><div>2) I still fail to grasp what is the model you would like to see implemented. Are there examples of processes you would like to point as reference to emulate? <span></span></div><div><br></div><div>I did not participate in the drafting of the GCCS a declaration but I know that some CS actors have sincerely tried to contribute and influence. Nothing is ever perfect and pointing to missing parts as you and some of them do is a perfectly valid procedure, IMHO.</div><div><br></div><div>Hope it moves the discussion.</div><div><br></div><div>Best</div><div><br></div><div>Bertrand</div><div><br></div><div><br>On Monday, April 20, 2015, Michael Gurstein <<a href="mailto:gurstein@gmail.com">gurstein@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-CA" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">But surely that is the point of my <a href="https://gurstein.wordpress.com/2015/04/19/another-example-of-multistakeholder-governance-in-action-the-global-cyberspace-15-unicorn/" target="_blank">blogpost</a> Milton… Of course, the GCCS Chairman’s report isn’t “binding”, but nor is the NM Outcome document with which the Chairman’s report so closely associates itself; and read this below as but one example (from ISOC) among an avalanche of others of the ascribed status of this “Multistakeholder” document of unknown legitimacy, questionable accountability and no evident representivity.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Panel on Global Internet Cooperation and Governance Mechanisms<u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><a href="http://internetgovernancepanel.org" target="_blank">http://internetgovernancepanel.org</a><u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">| MAY 2014<u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><u></u> <u></u></span></i></p><p style="margin-left:54.0pt"><u></u><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><span>I.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">              </span></span></span></i><u></u><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Foundational principles enabling more collaborative internet governance<u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><u></u> <u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">The Panel recognizes, fully supports, and adopts the IG Principles produced <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">in the NETmundial Statement, which “identified a set of common principles <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">and important values that contribute to an inclusive, multistakeholder, effective, <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">legitimate, and evolving IG framework and recognized that the Internet is a global <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">resource which should be managed in the public interest” (see Annex 1). These <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">NETmundial Principles are fundamental for the operationalization of a 21st century, <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">collaborative framework of governance for a unified Internet that is unfragmented, <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">interconnected, interoperable, secure, stable, resilient, sustainable, and trust <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">building.</span></i><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"> <u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Either “unicorns” such as the GCCS (or the NetMundial) have status and thus should be held publicly accountable to some standards of determining legitimacy, accountability, transparency, representivity; or they have no status and thus their outcomes should be treated as merely PR statements (Press releases/public relations outputs) with no significance or legitimacy beyond the opinions of the selected few who have been involved in issuing them.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Clearly they can’t be both and the studied ambiguity of switching from one status to the other depending on the intended audience is both fraudulent and dangerous.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">M <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> <a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','governance-request@lists.igcaucus.org');" target="_blank">governance-request@lists.igcaucus.org</a> [mailto:<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','governance-request@lists.igcaucus.org');" target="_blank">governance-request@lists.igcaucus.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Milton L Mueller<br><b>Sent:</b> April 19, 2015 1:55 PM<br><b>To:</b> '<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','governance@lists.igcaucus.org');" target="_blank">governance@lists.igcaucus.org</a>'; 'Ian Peter'; '<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','bestbits@lists.bestbits.net');" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>'; '<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','forum@justnetcoalition.org');" target="_blank">forum@justnetcoalition.org</a>'<br><b>Subject:</b> RE: [governance] Chairs statement from GCCS<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">I was offered a chance to comment on a draft of the Chair’s statement. I have no idea how many others were, but I am sure I was part of some much larger list. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">I note with satisfaction that certain language about the “abuse” of free expression rights, which I objected to, was corrected in the final statement. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">I note that other items I didn’t like were not changed, and that some aspects related to state surveillance may have been weakened (though it is hard to tell because I can’t find the original doc). <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">In that respect, the Chair’s statement is typical of a MS gathering; you get some of what you want and you don’t get other things. It reflects the lowest common denominator of what the collection of folks in the meeting could agree to, or what the Chair thought they could agree to.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">The Netmundial statement adopted a far more bottom up and open methodology in its development, and thus has greater political significance and legitimacy in my opinion, so it would be a mistake to equate the two. But in terms of “official” status, neither of them are binding, and in some sense both are just statements competing for attention in the increasingly crowded bazaar of Internet governance related statements. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Milton L. Mueller<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Laura J. and L. Douglas Meredith Professor<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Syracuse University School of Information Studies<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><a href="http://faculty.ischool.syr.edu/mueller/mueller/Home.html" target="_blank"><span style="color:#0563c1">http://faculty.ischool.syr.edu/mueller/mueller/Home.html</span></a> <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt"><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> <a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','governance-request@lists.igcaucus.org');" target="_blank">governance-request@lists.igcaucus.org</a> [<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','governance-request@lists.igcaucus.org');" target="_blank">mailto:governance-request@lists.igcaucus.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Ian Peter<br><b>Sent:</b> Friday, April 17, 2015 8:38 AM<br><b>To:</b> <a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','governance@lists.igcaucus.org');" target="_blank">governance@lists.igcaucus.org</a>; <a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','bestbits@lists.bestbits.net');" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>; <a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','forum@justnetcoalition.org');" target="_blank">forum@justnetcoalition.org</a><br><b>Subject:</b> [governance] Chairs statement from GCCS<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p><div><div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:black">The Chairs statement from this conference is now released at <a href="https://www.gccs2015.com/sites/default/files/documents/Chairs%20Statement%20GCCS2015%20-%2017%20April.pdf" title="https://www.gccs2015.com/sites/default/files/documents/Chairs%20Statement%20GCCS2015%20-%2017%20April.pdf" target="_blank">https://www.gccs2015.com/sites/default/files/documents/Chairs%20Statement%20GCCS2015%20-%2017%20April.pdf</a></span><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:black">CS people are now working on a response and final call at the unconference and this will (probably) be released later today. It will include disappointment at the non inclusion of references to necessary and proportionate principles, NetMundial principles, and the lack of reference to mass surveillance. Huge gaps, but we have also had some wins, eg inclusion of privacy by design, and quotes like this</span><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:black">“The Conference emphasised that our commitment to the protection of human rights must be unequivocal and that the protection of human rights and security online are complementary concepts. We must remain vigilant about those who use the Internet for incitement to (imminent) violence, and for the recruitment for or financing of terrorism, and ensure that such violations are countered within the framework of the rule of law without allowing ourselves to be governed by a climate of fear. We must also take full account of the need to protect the security and integrity of people, as well as their personal information, networks and devices, in ways that are fully compliant with international law, including human rights law.”</span><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:black">I’m sure others will have things to report from this event and there will be more later.</span><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:black">Ian Peter</span><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><br><br>-- <br><div dir="ltr"><table width="600" border="0" cellspacing="3" cellpadding="0" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px;line-height:1em;color:rgb(38,38,38)"><tbody><tr><td colspan="3" height="5"></td></tr><tr style="font-size:13px;color:rgb(176,173,176)"><td colspan="3">"<em>Le plus beau métier des hommes, c'est d'unir les hommes</em>", Antoine de Saint Exupéry<br>("<em>There is no greater mission for humans than uniting humans</em>")</td></tr><tr><td colspan="3" height="10"></td></tr><tr><td colspan="3"><span style="color:rgb(0,138,204);text-transform:uppercase">BERTRAND DE LA CHAPELLE</span></td></tr><tr><td colspan="3">Internet & Jurisdiction Project | Director</td></tr><tr><td colspan="3">email <a href="mailto:bdelachapelle@internetjurisdiction.net" alt="email Bertrand de la Chapelle" style="color:rgb(159,157,159);text-decoration:none" target="_blank">bdelachapelle@internetjurisdiction.net</a></td></tr><tr><td colspan="3">email <a href="mailto:bdelachapelle@gmail.com" alt="email Bertrand de la Chapelle" style="color:rgb(159,157,159);text-decoration:none" target="_blank">bdelachapelle@gmail.com</a></td></tr><tr colspan="3"><td>twitter <a href="https://twitter.com/IJurisdiction" alt="Internet & Jurisdiction Twitter Accompt" style="color:rgb(159,157,159);text-decoration:none" target="_blank">@IJurisdiction</a> | <a href="https://twitter.com/bdelachapelle" alt="Paul Fehlinger Twitter" style="color:rgb(159,157,159);text-decoration:none" target="_blank">@bdelachapelle</a></td></tr><tr colspan="3"><td>mobile <span style="color:rgb(159,157,159)">+33 (0)6 11 88 33 32</span></td></tr><tr><td colspan="3"><a href="http://www.internetjurisdiction.net" alt="Internet & Jurisdiction Website" style="color:rgb(159,157,159);text-decoration:none" target="_blank">www.internetjurisdiction.net</a></td></tr><tr><td colspan="3" height="5"></td></tr><tr><td colspan="3"><img src="http://www.internetjurisdiction.net/wp-content/uploads/2013/11/InternetJurisdiction-Logo-w300px.png" alt="A GLOBAL MULTI-STAKEHOLDER DIALOGUE PROCESS" width="300" style="margin:0px;border:none"></td></tr><tr><td colspan="3" height="5"></td></tr></tbody></table></div><br>