<html>
<head>
      

</head>
<body>
<div style="color: black;">
<div style="color: black;">
<p style="margin: 0 0 1em 0; color: black;">You are hardly the first to
erroneously term multistakeholder governance market driven</p>
<p style="margin: 0 0 1em 0; color: black;">And please let us not go into
that Eric Raymond bazaar analogy to describe it either. </p>
<p style="margin: 0 0 1em 0; color: black;">What you're essentially
claiming is that nobody other than  intergovernmental and government
agencies, and some specific class of civil society that shares both an
extreme aversion to industry as well as a particular affinity to govt /
intergovernmental agencies should have a say and everybody else should be
shut out of the process. </p>
<p style="margin: 0 0 1em 0; color: black;">That everybody else being a
clear majority, minority views do get listened to, subject to stopping
short at nonsensical proposals such as what you suggest. <br>
</p>
</div>
<div style="color: black;">
<p
style="color: black; font-size: 10pt; font-family: Arial, sans-serif; margin: 10pt 0;">On
December 2, 2014 12:09:36 PM parminder <parminder@itforchange.net>
wrote:</p>
<blockquote type="cite" class="gmail_quote"
style="margin: 0 0 0 0.75ex; border-left: 1px solid #808080; padding-left: 0.75ex;">
   <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On Tuesday 02 December 2014 03:43 AM,
      Avri Doria wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:547CE824.1040908@acm.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <br>
      snip<br>
      <br>
      Yes, I object to the idea of the UN or ITU gaining supremacy over
      the Internet but I and many others have long supported them as
      equal footing participants in IG functions.  <br>
      <br>
      And yes, I would equally object to NMI or WEF gaining supremacy in
      IG as well.  I do not have the impression that they are trying to
      do this.  And if they try, we better be there to nip it in the
      bud. But I support them being equal footing participants in IG in
      the same way I support the  UN and UN system organizations.<br>
    </blockquote>
    <br>
    'Equal support' and 'equal objection'  to governments and, what is
    essentially, an industry body in taking up public policy roles is an
    interesting stand!<br>
    <br>
    You just see governments as public policy actors at the same level
    as industry bodies. That precisely is the problem.<br>
    <br>
    This is the neoliberal conception of governance, where (even
    political) governance is a kind of a bazaar, where anyone can come
    in and make deals, and those who have the greatest resources to back
    their deals carry the day, opting-in being of course voluntary and
    basically dependent upon how much can one resist a certain
    configuration of power which has entered into a particular deal. Any
    set of actors is 'formally' as good as any other, and legitimate
    political power, based on people's representation, and an implied
    social contract, counts for nothing. (In fact this neolib model is
    constructed precisely to overthrow such currently dominant
    democratic models, and is therefore post-democratic, equal-footing
    multistakeholderism being just a convenient name for it.)<br>
    <br>
    Neoliberalism is defined as the application of market principles to
    everything, including those areas in which such principles are not
    normally applied. The above is a perfect case of the application of
    market principles to governance, as I said , the pristine neoliberal
    governance model. <br>
    <br>
    One often wonders, and I have thrown this challenge oftentimes in
    this space, why do the same actors not try to propose this model at
    the national levels . Propose that the government(s) and industry
    associations are at the same level in terms of public policy
    development, and they should work together as such. You would get
    some very clear and resounding responses that will tell you whether
    this model is democratic or not. In fact, go even further down to
    local governance level as well and propose the same thing. That is a
    simple test of democracy, isnt it.<br>
    <br>
    parminder <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:547CE824.1040908@acm.org" type="cite"> <br>
      avri<br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     <a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a>.
To unsubscribe or change your settings, visit:
     <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>