<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#333333">I am curious to know why Brazil is on the side of Russia, despite embracing the multi-stakeholder model, demonstrated recently by Dilma Roussef's support for NetMundial and despite the proven success of <a href="http://nic.br">nic.br</a>'s multi-stakeholder model, despite the benevolent influence of Brazilian Community Leaders like Harmut Glaser. What caused Brazil to be part of IBSA and why is it on the wrong side?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#333333"><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><a href="https://www.facebook.com/sivasubramanian.muthusamy" target="_blank">Sivasubramanian M</a><div><br></div><div><br><br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 27, 2014 at 6:29 PM, Bill Woodcock <span dir="ltr"><<a href="mailto:woody@pch.net" target="_blank">woody@pch.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> On Oct 26, 2014, at 4:43 PM, Adam <<a href="mailto:ajp@glocom.ac.jp">ajp@glocom.ac.jp</a>> wrote:<br>
</span><span class="">> Is Saudi speaking for a large block of countries?<br>
<br>
</span>In so far as lines are drawn, here’s what I’ve observed this evening:<br>
<br>
On one side:<br>
The Internets<br>
United Kingdom<br>
Bulgaria<br>
Japan<br>
Canada<br>
USA<br>
Australia<br>
Ghana<br>
Nigeria<br>
New Zealand<br>
Grenada<br>
<br>
On the other side:<br>
Saudi Arabia<br>
Argentina<br>
Brazil<br>
Paraguay<br>
Oman<br>
Russia<br>
<br>
Wildcard:<br>
India<br>
<br>
Helpful grammar authoritarians, who are striving to make evil documents at least marginally intelligible:<br>
Bulgaria<br>
Sweden<br>
<br>
Meeting concluded with an admonishment by the chair to Saudi Arabia to consider limiting its contributions to ones which “reflect present reality.”<br>
<br>
The Internet-issues ad-hoc reconvenes at 18:00 on Wednesday, unless the secretariat is able to find an earlier time.<br>
<br>
Fact-checking the idiocy that’s spouted in this room is surprisingly difficult, given 85% packet loss getting out of the building.  One could be cynical about that, but I’ll resist the urge.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                                -Bill<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a><br>
<a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a><br></blockquote></div><br></div></div>