<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)"><font color="#333333" face="verdana, sans-serif">Hello,</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)"><font color="#333333" face="verdana, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)"><font color="#333333" face="verdana, sans-serif">Does the Plenipot process allow Resolutions to be introduced by Members States while the Conference is in progress? For e.g. on <span class="" style="white-space:pre">    1) </span></font>charging<span style="white-space:pre"> </span>principles<span style="white-space:pre"> </span>for<span style="white-space:pre"> </span>international<span style="white-space:pre"> </span>Cross-Network Mobile<span style="white-space:pre"> </span>Usage 2) Charging Principles of International Bandwidth Usage 3) Charging Principles for International, Inter-Operator Peering 4)  Harmonization of Spectrum Allocation Policy Worldwide 5)  Charging Principles for International Short Term mobile connections for Voice and Data.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">There are other topics that the Community could think of.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">If for some reason the Plenipot does not allow any Member State / Sector Member to introduce Resolutions at this stage, then some of the participants could at least discuss any or all of these or more of these Telecom related topics on the sidelines. These are topics that are easier, and the ITU Members could demonstrate their commitment to ICT reforms by reaching a quick Consensus :)</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">Sivasubramanian M</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><a href="https://www.facebook.com/sivasubramanian.muthusamy" target="_blank">Sivasubramanian M</a><div>+1 (213) 300 8293 Oct 11-19 2014</div><div><br><br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 27, 2014 at 8:02 AM, Nigel Hickson <span dir="ltr"><<a href="mailto:nigel.hickson@icann.org" target="_blank">nigel.hickson@icann.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Paul and colleagues<br>
<br>
The second Ad Hoc in Internet Resolutions (101/102/133/180) will be at<br>
18.30 tonight; will also be where proposals for new Resolutions will be<br>
presented including the Indian proposal. On Saturday we had initial read<br>
through of half of Res 101 and all of Res 133.<br>
<br>
Best<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Nigel<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 27/10/14 11:27, "Paul Wilson" <<a href="mailto:pwilson@apnic.net">pwilson@apnic.net</a>> wrote:<br>
<br>
>Thanks Bill.<br>
><br>
>was there any webcast or transcript kept for this session?   i guess<br>
>maybe not since it was an ³ad hoc².<br>
><br>
>but some insights into the specific issues and discussions would be very<br>
>useful.<br>
><br>
>Thanks,<br>
><br>
>Paul<br>
><br>
><br>
><br>
>On 27 Oct 2014, at 11:30 am, Bill Woodcock <<a href="mailto:woody@pch.net">woody@pch.net</a>> wrote:<br>
><br>
>><br>
>> On Oct 26, 2014, at 4:43 PM, Adam <<a href="mailto:ajp@glocom.ac.jp">ajp@glocom.ac.jp</a>> wrote:<br>
>><br>
>>> A document combining various Internet related resolutions being<br>
>>>considered at the ITU Plenipotentiary is available on WCITLeaks.org.<br>
>>>These working docs not available through the ITU's website, seem to<br>
>>>require ties account.<br>
>>><br>
>>> Internet related<br>
>>><<a href="http://files.wcitleaks.org/public/S14-PP-141020-DL-0011!!MSW-E.pdf" target="_blank">http://files.wcitleaks.org/public/S14-PP-141020-DL-0011!!MSW-E.pdf</a>><br>
>><br>
>> We got through a good bit of this on Saturday afternoon, though with<br>
>>little to no substantive outcome, because of irreconcilable differences<br>
>>between Saudi Arabia and the OECD countries.  Debate continues this<br>
>>(Monday) evening.<br>
>><br>
>>                                -Bill<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> discuss mailing list<br>
>> <a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a><br>
>> <a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a><br>
><br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>discuss mailing list<br>
><a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a><br>
><a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a><br>
<a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a><br></blockquote></div><br></div>