<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Hi Mawaki and all,</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">My responses below:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">
On 3 September 2014 23:31, Mawaki Chango <span dir="ltr"><<a href="mailto:kichango@gmail.com" target="_blank">kichango@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div style="font-size:small">I fully agree with Pranesh and Seun here.</div><div style="font-size:small">While supporting the current call for open-ended mandate (time-wise) for the IGF, I certainly didn't mean to imply that everything else shall remain the same, and maybe we should make that clear in the statement? Could someone come up with a sentence or two to include in the cross-stakeholder statement in the next hour or two?</div>


<div class="gmail_extra"><div><div dir="ltr"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:collapse"><div>


<div><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:collapse"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">


<div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial;font-size:small"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div></span></div></div></span></span></span></div>


</div></span></span></span></span></div></div><div class="gmail_quote"><div class="">On Wed, Sep 3, 2014 at 5:43 PM, Anja Kovacs <span dir="ltr"><<a href="mailto:anja@internetdemocracy.in" target="_blank">anja@internetdemocracy.in</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks, Lee. That was in fact also what was suggested at the Best Bits meeting.<div>


<br></div><div>The unanimous support was not merely for establishing the IGF as a permanent or long-term body, but for establishing it as a permanent or long-term body while reforming and strengthening it, and that is the language that the Best Bits draft statement also uses at the moment (the cross-stakeholder statement unfortunately does not). </div>
</div></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>[Anja] Correction: I see that in the final version of the cross-stakeholder group, which was circulated only a little while ago, there has been an attempt to now address this as well. <br>
</div><div><br></div><div>Thanks for all your work on this, Jeanette and Stephanie. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div>Transparency and accountability for me are an integral part of what needs to be strengthened, and I'm happy for that to be spelled out. I have made a suggestion to that effect on the pad where the BB statement is being drafted.</div>


</div></blockquote><div><br></div></div><div style="font-size:small">Anja, why wouldn't you make the same suggestion to the drafters of the cross-stakeholder statement?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div>
<div>[Anja] Because I had mentioned this on the BB list earlier, and my assumption was that if it wasn't included in the draft, then this was likely because other stakeholder groups did not agree. Glad to see that that assumption was mistaken.</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div style="font-size:small">

In any event, I think we should agree that we need to start a process addressing questions such as those raised by Pranesh and Seun for a reformed IGF in its second decade (the IGF 2.0, if you will) shortly after the Istanbul meeting in order to have other recommendations follow the extension one, to that effect.</div>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>[Anja] +1. </div><div><br></div><div><div>Best,</div><div>Anja</div></div><div><br></div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<div style="font-size:small">Thanks and best,</div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">Mawaki</div><div class=""><div style="font-size:small">

</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div><br></div><div>I wouldn't normally cross-post a message like this (on a BB statement) to the IGC list, but I thought it is important that since this conversation has now spread out over both lists, people who are only part of the IGC should have the correct background information as well.</div>



<div><br></div><div>Thanks and best,</div><div>Anja </div></div><div class="gmail_extra"><br><br></div></blockquote></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Dr. Anja Kovacs<br>The Internet Democracy Project<br><br>+91 9899028053 | @anjakovacs<br><a href="http://www.internetdemocracy.in/" target="_blank">www.internetdemocracy.in</a><br>

</div></div>