<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
h1
        {mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 1 Char";
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:24.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        font-weight:bold;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
code
        {mso-style-priority:99;
        font-family:"Courier New";}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
tt
        {mso-style-priority:99;
        font-family:"Courier New";}
span.Heading1Char
        {mso-style-name:"Heading 1 Char";
        mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 1";
        font-family:"Cambria","serif";
        color:#365F91;
        font-weight:bold;}
span.fn
        {mso-style-name:fn;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
p.attach, li.attach, div.attach
        {mso-style-name:attach;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:9.0pt;
        font-family:"Arial","sans-serif";}
p.bold, li.bold, div.bold
        {mso-style-name:bold;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        font-weight:bold;}
p.green, li.green, div.green
        {mso-style-name:green;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:#628C2A;}
p.replbq, li.replbq, div.replbq
        {mso-style-name:replbq;
        margin:3.0pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.ad, li.ad, div.ad
        {mso-style-name:ad;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.underline, li.underline, div.underline
        {mso-style-name:underline;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.yshortcuts
        {mso-style-name:yshortcuts;}
p.ad1, li.ad1, div.ad1
        {mso-style-name:ad1;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.ad2, li.ad2, div.ad2
        {mso-style-name:ad2;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:7.5pt;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.underline1, li.underline1, div.underline1
        {mso-style-name:underline1;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        text-decoration:underline;}
span.yshortcuts1
        {mso-style-name:yshortcuts1;
        font-family:"Verdana","sans-serif";
        font-weight:bold;}
span.yshortcuts2
        {mso-style-name:yshortcuts2;
        font-family:"Verdana","sans-serif";
        font-weight:normal;}
span.EmailStyle37
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:197738368;
        mso-list-template-ids:-1978599112;}
@list l0:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:1.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:1.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:2.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:2.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:3.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:3.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:4.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:4.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1
        {mso-list-id:1537886438;
        mso-list-template-ids:-783786566;}
@list l1:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:1.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l1:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:1.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l1:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:2.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l1:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:2.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l1:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:3.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l1:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:3.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l1:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:4.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l1:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:4.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>One has to ask how long “Internet Governance” aided and abetted by the active and willing collaboration of “civil society” will be able to maintain its isolation from the broader issues of social justice and economic inequality; particularly since there is increasing evidence of the highly significant contribution which the Internet and digitization processes are playing in exacerbating and accelerating the processes that Piketty has so devastatingly documented.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>That NetMundial failed to even allow these issues to be raised, will I think be seen as a highly significant historical failure.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>M <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Ottawadissenters@yahoogroups.com [mailto:Ottawadissenters@yahoogroups.com] <br><b>Sent:</b> Wednesday, May 14, 2014 6:55 PM<br><b>To:</b> Ottawadissenters@yahoogroups.com; futurework@vancouvercommunity.net<br><b>Subject:</b> [Ottawadissenters] Thomas Piketty and His Critics (long email)<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>  <o:p></o:p></p><div id=ygrp-mlmsg><div id=ygrp-msg><div id=ygrp-text><div><h1><span lang=EN>Thomas Piketty and His Critics</span><o:p></o:p></h1><div style='border:none;border-top:solid windowtext 1.0pt;padding:10.0pt 0in 0in 0in'><ul type=disc><li class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'><span lang=EN>by <span class=fn>Thomas B. Edsall</span> </span><o:p></o:p></li><li class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'><span lang=EN>May 14, 2014 NY Times</span><span lang=EN>• </span><o:p></o:p></li></ul></div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Many on the left see the popularity of Thomas Piketty’s new book, “Capital in the Twenty-First Century,” as a sign of hope, but both optimists and pessimists share a belief more telling than Piketty’s success: the idea that the traditional Democratic economic agenda is dead.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Piketty’s book reinforces the idea that the domestic policies liberals advocate for are palliative, not curative — that, in essence, inequality is here to stay.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>The problem of deepening inequality is enormous, Piketty writes: “Growth can of course be encouraged by investing in education, knowledge and nonpolluting technologies. But none of these will raise the rate of growth to 4 or 5 percent a year.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto' id=story-continues-6><span lang=EN>Instead, he writes, “for countries at the world technological frontier” — the United States, Northern Europe and parts of Asia — and “ultimately for the planet as a whole – there is ample reason to believe that the growth rate will not exceed 1-1.5 percent in the long run, no matter what economic policies are adopted.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Piketty’s analysis articulates what many people on the Democratic left feel intuitively, that a domestic tax, spending and regulatory agenda is ineffective in the face of the power of globalized capital to grind down wages and benefits.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>In Piketty’s view, the solution is a measure beyond the political reach of any individual nation or international body, as they are now constituted: a global wealth tax. Only such a tax “would contain the unlimited growth of global inequality of wealth, which is currently increasing at a rate that cannot be sustained in the long run and that ought to worry even the most fervent champions of the self-regulated market.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto' id=story-continues-2><span lang=EN>Piketty’s proposed global tax would set rates of 0.1 to 0.5 percent on fortunes of less than 1 million euros ($1.37 million); 1 percent on assets of 1 to 5 million euros ($1.37 million to $6.87 million); 2 percent on holdings of 5 to 10 million euros ($6.87 million to $13.7 million); and a sliding scale ultimately reaching 10 percent on fortunes of “several hundred million or several billion euros.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>It  would be an understatement to say that a tax on wealth faces major implementation problems. James Wetzler, the tax commissioner of New York State during the administration of Mario Cuomo, wrote in an<a href="http://www.nationalreview.com/agenda/374380/thomas-pikettys-wealth-tax-proposal-has-huge-problems-james-wetzler"> essay</a> that “absent aggressive policy intervention, the Western world appears to be headed toward a plutocratic dystopia characterized by wealth inequality approaching that of <em>ancien régime</em> France.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Wetzler added in an email that “to make the U.S. tax system more progressive, we should focus on strengthening our existing income, estate and gift taxes, not on a new starter like a wealth tax. A federal tax on wealth would require a constitutional amendment, and we know a lot less about its economic impact than we know about our existing taxes.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Further complicating implementation of a wealth tax, according to Wetzler, is that it “must address complexities associated with the fact that so much wealth is owned by corporations and other legal entities with dispersed ownership.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>And that’s only part of the problem. Who would run a super-national tax collection agency? How would the taxes collected on assets owned by one person but held in multiple countries be distributed? How would global wealth tax supporters actually win the enactment of regulations that would require transparency of ownership of real estate, of bank holdings and of control of private corporations?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Is it fair to describe Piketty’s analysis (as opposed to the upbeat man) as pessimistic? First, Piketty declares that traditional liberal remedies – education spending, worker protections, more progressive taxation, family stabilization assistance – may be helpful at the margins, but inequality will worsen “no matter what economic policies are.” Second, Piketty does not offer a weapon other than a massively redistributive and politically unachievable tax with which to battle this intensifying inequality.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>The unlikeliness of Piketty’s policy prescription becoming reality has not placated the right. James Pethokoukis, the money and politics blogger for the American Enterprise Institute, exemplifies the aversion to Piketty now erupting among American conservatives. Pethokoukis <a href="http://www.nationalreview.com/article/374009/new-marxism-james-pethokoukis">warns</a> that Piketty’s “soft Marxism,” if unchallenged, “will spread among the clerisy and reshape the political economic landscape on which all future policy battles will be waged. We’ve seen this movie before.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>It’s not only the right that is disturbed; there is also opposition among a number of progressive activists and liberal policy analysts who recognize the dangers Piketty’s analysis poses to their agenda.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>While Piketty notes that “there is widespread discontent with the extreme inequality and lack of opportunity and security,” he simultaneously reinforces the “passivity and resignation” that comes out of “the failure of the state and of center-left parties to do much to change what’s happening,” Robert Kuttner, the founder and editor of The American Prospect, told me in an email. And so, Kuttner wrote, “working class people give up on it.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto' id=story-continues-7><span lang=EN>Dean Baker, co-director of the Center for Economic and Policy Research, a liberal economic think tank, took a harsher view of liberals’ attraction to Piketty. In an email, Baker wrote that “a big part of the appeal is that it allows people to say capitalism is awful but there is nothing that we can do about it.” Baker, who has formulated <a href="http://www.cepr.net/documents/piketty-comment-2014-04.pdf">a detailed domestic agenda</a> to fight inequality, worries “that many people will feel that they have done their part after struggling through a lengthy book on economics, and now they can go back to their vacation homes and say it’s all a shame.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>It may be that Piketty is right that traditional liberal policies are largely ineffective. There are, however, grounds to challenge this pessimism. Support for this challenge can be found not only on the left, but also on the center-right.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Kenneth Rogoff, a Harvard economist, contends in <a href="http://www.project-syndicate.org/commentary/kenneth-rogoff-says-that-thomas-piketty-is-right-about-rich-countries--but-wrong-about-the-world#kYyhjdex29T8e54I.99">a review</a> of Piketty’s book that “the idea of a global wealth tax is replete with credibility and enforcement problems, aside from being politically implausible.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Rogoff views evidence of growing inequality presented by Piketty and others as “persuasive” and he proposes a number of alternative, smaller-scale remedies to control disproportionate wealth accumulation. He suggests a shift to a “relatively flat consumption tax, with a large deductible for progressivity.” Consumption taxes apply to spending, as opposed to income taxes that are levied on wages, benefits, profits from sales, dividends and other gains. Why, Rogoff asks, should we “try to move to an improbable global wealth tax when alternatives are available that are growth friendly, raise significant revenue, and can be made progressive through a very high exemption”?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Rogoff cites <a href="http://www.project-syndicate.org/commentary/jeffrey-frankel-argues-that-attacking-the-ultra-rich-is-an-inefficient-way-to-reduce-inequality">a series of suggestions</a> developed by Jeffrey Frankel, a professor at the Kennedy School at Harvard. These include “the elimination of <a href="http://www.taxpolicycenter.org/taxtopics/Payroll-Taxes.cfm">payroll taxes</a> for low-income workers, a cut in deductions for high-income workers, and higher inheritance taxes.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto' id=story-continues-5><span lang=EN>Despite the criticism of Piketty from right, left and center, he has, by shifting the focus from income to wealth, successfully transformed the debate over inequality.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>His influence is reflected in two essays by Clive Crook, a financial columnist at Bloomberg View. The first was an unrelentingly <a href="http://www.bloombergview.com/articles/2014-04-20/the-most-important-book-ever-is-all-wrong">negative review</a> of Piketty’s book, the headline of which gives you the flavor of the rest: “The Most Important Book Ever Is All Wrong.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>“Every claim,” Crook argues, “is either unsupported or contradicted by Piketty’s own data and analysis.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>On May 11, however, Crook did an about face and wrote <a href="http://www.bloombergview.com/articles/2014-05-11/picketty-s-wealth-tax-isn-t-a-joke">a very different essay</a>, “Piketty’s Wealth Tax Isn’t a Joke.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>“One idea that’s been roundly dismissed by fans and critics alike deserves to be taken more seriously: the proposal for a global wealth tax,” Crook writes, noting that “on equity and efficiency grounds, it makes sense to tax wealth.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Crook, too, sees insurmountable difficulties for any entity that might try to collect an annual wealth tax and argues instead for “moderate but effective taxation of capital income combined with moderate but effective taxation of inheritance, so that unrealized gains are brought back into the tax base, either during the course of an investor’s life or at death.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>In other words, centrists like Rogoff and Crook — in addition to liberals determined to assault bastions of privilege — are beginning to take proposals to restrain the growing concentration of wealth seriously.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto' id=story-continues-8><span lang=EN>Both the shift of attention to wealth and the seriousness with which a proposal to constrain the accumulation of wealth is being taken represent a major change in the contemporary debate over inequality. Few Americans appear to begrudge the multimillion dollar annual compensation of entrepreneurial executives like Steve Jobs or Bill Gates. But inherited and unearned wealth does not command the same legitimacy.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>In fact, the emergence of what Piketty calls “patrimonial capitalism” — concentrated wealth and political power passed on from generation to generation in a class-based social order — runs directly counter to the longstanding American commitment to equality of opportunity. Piketty has laid the intellectual groundwork for a challenge to a social and political order based on socioeconomic ranking by wealth stratification.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN>Now we need effective politicians to articulate this challenge in ways that resonate with a striving electorate determined to achieve a higher standard of living through grit and hard work. Where is the level playing field? Politicians who seek to gain traction on these issues face high hurdles, but only those willing to risk confrontation can address the depth of public discontent, anger and resentment.</span><o:p></o:p></p><h1><span lang=EN>Original URL:</span><o:p></o:p></h1><p><span lang=EN><a href="http://www.nytimes.com/2014/05/14/opinion/edsall-thomas-piketty-and-his-critics.html?emc=edit_ty_20140514&nl=opinion&nlid=4223025&_r=0">http://www.nytimes.com/2014/05/14/opinion/edsall-thomas-piketty-and-his-critics.html?emc=edit_ty_20140514&nl=opinion&nlid=4223025&_r=0</a></span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='color:white'>__._,_.___<o:p></o:p></span></p></div></div></div></div></body></html>