<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><div><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:collapse"><div>

<div><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:collapse"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">

<br></div></span></span></span></div></div></span></span></span></div></span></div></div><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 13, 2014 at 11:38 AM, Jefsey <span dir="ltr"><<a href="mailto:jefsey@jefsey.com" target="_blank">jefsey@jefsey.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">2. I discern an other achievement which is a clarifying failure. They have not collectively understood yet that the internet is no more for everyone (ISOC Vint Cerf's RFC 3271), but as Gene Gaines puts it: it IS everyone.<br>

</div></blockquote><div><br></div><div>I am interested and thus curious. By this dimension you identify, what would be your measure/criteria of success at NETmundial or in any future Ig process?</div><div><br></div><div>
mawaki </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""></div>
</blockquote></div><br></div></div>