<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <link href="chrome://translator/skin/floatingPanel.css"
      type="text/css" rel="stylesheet">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Dear Gregory,<br>
      The Snowden leaks seem above all to provide you an argument
      against all governments and public bodies.<br>
      So, what could be your conclusion? To forget every democratic
      representation and leave citizens alone facing the great global
      companies?<br>
      <br>
      I doubt it could be your wish, is it?<br>
      <br>
      @+, cheers, Dominique<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Le 17/03/14 00:22, Shatan, Gregory S. a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:DBD9F335EA4A684FA2640EEE94EEF27222C04B42@USPDCMAIL002P.reedsmith.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">The Snowden leaks provided a convenient soapbox for the EU and others to climb on and demand this transition.  Perhaps the EU member states should throw open their surveillance activities for public scrutiny, so that we could compare and contrast the levels and types of mass surveillance actually going on.  Then we could make more reasoned judgments about "issues of trust."

Since the EU isn't really a "government," and presumably does not itself take on significant surveillance activities, it has "plausible deniability" when it comes to such things.  This allows the EU to "throw the first stone," while not really being "without sin."

Greg Shatan

-----Original Message-----
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discuss-bounces@1net.org">discuss-bounces@1net.org</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:discuss-bounces@1net.org">mailto:discuss-bounces@1net.org</a>] On Behalf Of Pranesh Prakash
Sent: Sunday, March 16, 2014 6:34 PM
To: "Kleinwächter, Wolfgang"; Adiel Akplogan; Seun Ojedeji
Cc: 1 Net List; Civil Society Internet Governance Caucus - IGC
Subject: Re: [discuss] [governance] NTIA statement

Given this difference, why are the Brazilian government, the I*, and the European Commission insisting on treating US mass surveillance as a trigger for calling for IANA reform?

The Brazilian government lumped those two topics together for NetMundial, with ample encouragement from 1Net and ICANN.  The I* brought those two issues together in the Montevideo Declaration.  The European Commission in a recent press release noted:

"Recent revelations of large-scale surveillance have called into question the stewardship of the US when it comes to Internet Governance.
So given the US-centric model of Internet Governance currently in place, it is necessary to broker a smooth transition to a more global model while at the same time protecting the underlying values of open multi-stakeholder governance of the Internet."

I can't quite grok why.

~ Pranesh

Kleinwächter, Wolfgang <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:wolfgang.kleinwaechter@medienkomm.uni-halle.de"><wolfgang.kleinwaechter@medienkomm.uni-halle.de></a>
[2014-03-16 12:36:14]:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">1+ Adiel.

A good performance of the IANA functions is a pre-condition that the
Internet works and can be used by all kind of governmental and
non_governmental players for good and bad things. The publication of a
TLD zone file in the root doesn´t say anything what the Registrant of
a domain name is doing with the domain. And it has nothing to do with
third party´s attack on this domains by blocking, filtering, hacking,
manipulating, spying etc.  The problem is that so far there not enough
multi-stakeholder places where users and providers of services can go
to look for (policy and technical) arrangements to counter bad things.
This is one challenge for Net Mundial. It should discuss what on top
of a multi-stakehoder managed technical layer (which includes the
termination of the transition of the IANA function to the network of
the multistakleholder I* organizations) should be done to have
multi-stakehooder mechanisms on the content/political layer. We know
that the two lyers are interconnec
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">ted, but they are two different shoes. New multistakeholder policy mechanisms will not emerge over night. But Sao Paulo can start the process and deliver a Multistakeholder Internet Governance Roadmap 2020 (MINGORO 2020).
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">
wolfgang

________________________________

Von: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discuss-bounces@1net.org">discuss-bounces@1net.org</a> im Auftrag von Adiel Akplogan
Gesendet: So 16.03.2014 13:47
An: Seun Ojedeji
Cc: 1 Net List; Civil Society Internet Governance Caucus - IGC
Betreff: Re: [discuss] [governance] NTIA statement



I disagree as well. In this discussion it is very important to dissociate the USG/NTIA by role in the performance of IANA function by ICANN and the issue related to mass surveillance. The two are not technically linked and should be addressed separately.

- a.

On Mar 16, 2014, at 11:03 AM, Seun Ojedeji <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:seun.ojedeji@gmail.com"><seun.ojedeji@gmail.com></a> wrote:

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Well I would not disagree that mass surveillance indeed continues.

Any NSA statement that says otherwise?

Cheers!
sent from Google nexus 4
kindly excuse brevity and typos.

On 15 Mar 2014 19:08, "Joly MacFie" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:joly@punkcast.com"><joly@punkcast.com></a> wrote:
Disagree,

Different department.

j


On Sat, Mar 15, 2014 at 7:06 AM, Louis Pouzin (well) <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:pouzin@well.com"><pouzin@well.com></a> wrote:
Hi,

The IANA ballyhoo comes from the same factory as the "internet freedom" smoke screen launched before WCIT. It's a spin diversion for the show.

Mass surveillance continues. What's new ?

Louis


____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a>
To be removed from the list, visit:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a>

For all other list information and functions, see:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.igcaucus.org/info/governance">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a>
To edit your profile and to find the IGC's charter, see:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/">http://www.igcaucus.org/</a>

Translate this email: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.com/translate_t">http://translate.google.com/translate_t</a>




--
---------------------------------------------------------------
Joly MacFie  218 565 9365 <a class="moz-txt-link-freetext" href="Skype:punkcast">Skype:punkcast</a> WWWhatsup NYC -
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wwwhatsup.com">http://wwwhatsup.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://wwwhatsup.com/"><http://wwwhatsup.com/></a>
  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://pinstand.com">http://pinstand.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://pinstand.com/"><http://pinstand.com/></a>  - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://punkcast.com">http://punkcast.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://punkcast.com/"><http://punkcast.com/></a>
  VP (Admin) - ISOC-NY - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://isoc-ny.org">http://isoc-ny.org</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://isoc-ny.org/"><http://isoc-ny.org/></a>
--------------------------------------------------------------
-

_______________________________________________
discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a>
_______________________________________________
discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a>
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">



_______________________________________________
discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a>

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
--
Pranesh Prakash
Policy Director, Centre for Internet and Society
T: +91 80 40926283 | W: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cis-india.org">http://cis-india.org</a>
-------------------
Access to Knowledge Fellow, Information Society Project, Yale Law School
M: +1 520 314 7147 | W: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://yaleisp.org">http://yaleisp.org</a> PGP ID: 0x1D5C5F07 | Twitter: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://twitter.com/pranesh_prakash">https://twitter.com/pranesh_prakash</a>





                                                                * * *

This E-mail, along with any attachments, is considered
confidential and may well be legally privileged. If you have received it in
error, you are on notice of its status. Please notify us immediately by reply
e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or
use it for any purposes, or disclose its contents to any other
person. Thank you for your cooperation.

                                                                * * *

To ensure compliance with Treasury Department regulations, we
inform you that, unless otherwise indicated in writing, any U.S. Federal tax
advice contained in this communication  (including any attachments) is not
intended or written to be used, and cannot be used, for the purpose of (1)
avoiding penalties under the Internal Revenue Code or applicable state
and local provisions or (2) promoting, marketing or recommending to another
party any tax-related matters addressed herein.
                                                                        Disclaimer Version RS.US.20.10.00
_______________________________________________
discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <div style="bottom: auto; left: 0px; right: auto; top: 46px;
      display: none;" class="translator-theme-default"
      id="translator-floating-panel">
      <div title="Cliquer pour traduire"
        id="translator-floating-panel-button"></div>
    </div>
  </body>
</html>