<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>If you seriously believe Lessig's idealistic buzzwords in an entirely different context are somehow relevant to this discussion, or to the premises of that just net coalition you have been stitching together, I am not quite persuaded of the utility of your bringing your text to netmundial at all.  Still, it is a free country and a multistakeholder process .. anything goes.<br><br>--srs (iPad)</div><div><br>On 11-Mar-2014, at 0:53, Guru गुरु <<a href="mailto:Guru@ITforChange.net">Guru@ITforChange.net</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
  
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  
  
    Guru,
    <blockquote cite="mid:ea3222eb2e3343d8bc2a8d9d3fbac0ac@EX13-MBX-07.ad.syr.edu" type="cite">
      <div name="divtagdefaultwrapper" id="divtagdefaultwrapper" style="font-family: Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;
        font-size: 12pt; color: #000000; margin: 0">
        <div><br>
        </div>
        <div>You are arguing that the Google search algorithm is a
          public good and must be regulated as  such.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I am saying Google is just another - firm in a dominant
          position whose secret sauce is a closely guarded trade secret.
          Unlike Coke's secret formula, Google's changes often; but it
          is still a trade secret if that's the way the business
          operates. </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Lee<br>
    <br>
    No comparison between coke's formula and google's search algorithm<br>
    Code is law and architecture is policy...  <br>
    Please read
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.stanford.edu/class/msande91si/www-spr04/readings/week3/Lessig-pcforum.pdf">http://www.stanford.edu/class/msande91si/www-spr04/readings/week3/Lessig-pcforum.pdf</a>
    or <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html">http://harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html</a><br>
    <br>
    Guru<br>
    <blockquote cite="mid:ea3222eb2e3343d8bc2a8d9d3fbac0ac@EX13-MBX-07.ad.syr.edu" type="cite">
      <div name="divtagdefaultwrapper" id="divtagdefaultwrapper" style="font-family: Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;
        font-size: 12pt; color: #000000; margin: 0">
        <div>
        </div>
        <div>So yes my view is that in spite of all appearances of
          present invincibility, odds are Google is just another firm
          with dominant products in markets, at a particular point in
          time. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Which usual government regulatory proceedings can handle
          without resorting to a global regulatory takings process whose
          likelihood of success is somewhere around highly unlikely; is
          all I am saying. It would be a good topic for IGF.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The concept of 'search neutrality' never got much traction,
          but it is definitely legitimate for the Indian, and European,
          and US regulators to consider the market impact of Google
          search results and address them if there is evidence of abuse
          of a dominant position. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Which, cough cough, well let's wait til the dust/smoke
          settles, but certainly smells like Google has grown up to the
          point it may safely be forecast that they will be operating
          under various competition policy regulatory reviews for years
          to come. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Congrats? ; )</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Lee </div>
        <div><br>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>____________________________________________________________</span><br><span>You received this message as a subscriber on the list:</span><br><span>     <a href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a></span><br><span>To be removed from the list, visit:</span><br><span>     <a href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a></span><br><span></span><br><span>For all other list information and functions, see:</span><br><span>     <a href="http://lists.igcaucus.org/info/governance">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a></span><br><span>To edit your profile and to find the IGC's charter, see:</span><br><span>     <a href="http://www.igcaucus.org/">http://www.igcaucus.org/</a></span><br><span></span><br><span>Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t">http://translate.google.com/translate_t</a></span><br></div></blockquote></body></html>