<p>Very interesting, indeed ... even one month later (apologies) ! Thanks Parminder.</p>
<p> </p>
<p>I have still some difficulties to distinguish the difference (poltical, ethical, philosophical, conceptual, ...) between WEF and WSIS, or between the ITU SG and Klaus Schwab ?</p>
<p> </p>
<p>Is that serious, Doctor ? :-)</p>
<p> </p>
<p>Let'shope I'm not alone</p>
<p> </p>
<p>Best</p>
<p> </p>
<p>Jean-Louis Fullsack<br /> <br /> <br /> <br /><br /></p>
<blockquote style="padding-left: 5px; margin-left: 5px; border-left: #ff0000 2px solid;">> Message du 09/02/14 07:03<br />> De : "parminder" <br />> A : bestbits@lists.bestbits.net, "governance@lists.igcaucus.org" <br />> Copie à : <br />> Objet : [governance] Re: [bestbits] RSVP - discussion of governance mechanisms (was Re: substantive proposals for Brazil summit - IG)<br />> <br />> <br />> please read this carefully. This is what multistakeholderism is all about<br />> <br />> http://www.tni.org/article/not-everybodys-business<br />> <br />> The WEF at Davos is its prototype, and it is certainly post-democratic..<br />> <br />> Hope civil society groups (the IG kind) wake up before it is too late, <br />> and history questions its role in subverting democracy.<br />> <br />> parminder<br />> <br />> <br />> <br />> On Saturday 08 February 2014 12:10 PM, michael gurstein wrote:<br />> > I also have concerns with those who don't insist on full accountability and transparency for multistakeholder processes or who equate an insistence on accountability and transparency as somehow being "opposition" to those processes.<br />> ><br />> > M<br />> ><br />> > -----Original Message-----<br />> > From: bestbits-request@lists.bestbits.net [mailto:bestbits-request@lists.bestbits.net] On Behalf Of Avri Doria<br />> > Sent: Friday, February 07, 2014 10:34 PM<br />> > To: bestbits@lists.bestbits.net<br />> > Subject: Re: [bestbits] RSVP - discussion of governance mechanisms (was Re: substantive proposals for Brazil summit - IG)<br />> ><br />> ><br />> ><br />> > On 07-Feb-14 14:06, Ian Peter wrote:<br />> ><br />> >> that can hide behind multistakeholderism (or even behind opposition to<br />> >> multistakeholderism)<br />> ><br />> > Thanks you for include the parenthetical. To be honest that is my greater concerns.<br />> ><br />> > avri<br />> ><br />> ><br />> <br />> <br />> ____________________________________________________________<br />> You received this message as a subscriber on the list:<br />> governance@lists.igcaucus.org<br />> To be removed from the list, visit:<br />> http://www.igcaucus.org/unsubscribing<br />> <br />> For all other list information and functions, see:<br />> http://lists.igcaucus.org/info/governance<br />> To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br />> http://www.igcaucus.org/<br />> <br />> Translate this email: http://translate.google.com/translate_t<br />></blockquote>