<div dir="ltr"><div>Another article which touches only the tip of the iceberg. And there is indeed no takeaway. :p </div><div><br></div><div>Its indeed interesting that there is a constant criticism on the advocacy for anti-multistakeholdherhism in India. But please do let me know whom are we protecting? Big MNC's.Question arises how many jobs do they create and how many job loss do they lead to?<br>


</div><div><br></div><div>Youth in policymaking? Am a youth myself but do know for a fact that we are not capable to make policies regarding peer to peer, free software or for that matter copyright. i can learn but policy making is definitely not our cup of tea. </div>


<div><br></div><div>And to even think of advocating a free and transparent-ism in a society which has not known individualism in its 2000 year history is almost like opening a can of worms. </div><div><br></div><div>Interestingly, to even think that India is a service industry which is dominated by IT. The claims of a multistakeholderism in India should be looked as completely shallow within the country. <br>

</div><div><br></div><div>Yes, multi-lateralism is bad but we cannot just impose a completely new culture in our society. We did try it once when we became independent. The result , we became a noisy democracy! So by backing multi-stakeholdherhism where are we heading?</div>


<div><br></div><div>Having going through the arguments of civil society for the past 6 months am only surprised that "status" matters and not ideas! </div><div><br></div><div><br></div><div>Best </div><div>Chetan  </div>

<div>
<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 18 February 2014 15:52, Suresh Ramasubramanian <span dir="ltr"><<a href="mailto:suresh@hserus.net" target="_blank">suresh@hserus.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>From the Indian mag member</div><div><br></div><div><a href="http://m.thehindu.com/opinion/lead/for-an-unfettered-internet/article5699615.ece/" target="_blank">http://m.thehindu.com/opinion/lead/for-an-unfettered-internet/article5699615.ece/</a></div>
<div><br></div><div>The last two or three articles I have read in that paper have been from sundry retired bureaucrats, former UN ambassadors from India etc about how India should still push the CIRP (which view is mostly with notable exceptions incompatible with civil society thought, I am glad to say).  So, here's the article.<br>
<br>--srs (iPad)</div></div><br>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a><br>
To be removed from the list, visit:<br>
     <a href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing" target="_blank">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a><br>
<br>
For all other list information and functions, see:<br>
     <a href="http://lists.igcaucus.org/info/governance" target="_blank">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a><br>
To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>
     <a href="http://www.igcaucus.org/" target="_blank">http://www.igcaucus.org/</a><br>
<br>
Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>