<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/01/14 21:05, parminder wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:52D29317.6030304@itforchange.net" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <font face="Verdana">What is being questioned here is whether we
        are ready to accept 1NET as our single conduit to the Brazilian
        meeting, which hopefully is going to be a very important one for
        the future of global Internet governance. <br>
      </font></blockquote>
    <br>
    Will this even be an issue after the civil society representatives
    to the Brazil committees are appointed (which should happen within
    24 hours by my estimation)?  Whilst the LOG asked for 1net to be the
    conduit for receiving the committee nominations, there has been no
    suggestion that 1net will continue to be a conduit once the new
    committees are in place.  1net, like the LOG, becomes superfluous
    from that point forward.<br>
    <br>
    I also doubt whether 1net will be able to collectively put forward
    anything much substantive for the meeting, because there is so
    little common ground.  In contrast Best Bits participants will very
    likely have joint substantive contributions through our ongoing
    processes, and Norbert has just announced he plans to do something
    very similar for the IGC.  So 1net may end up being less of a
    threat, and more of a damp squib.<br>
    <br>
    I don't discount anything that you're saying about the political
    play that the technical community intended to make with 1net, but I
    just think it has largely misfired and is not going to be half as
    influential or powerful as they hoped it was going to be.<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
          Senior Policy Officer<br>
          Consumers International | the global campaigning voice for
          consumers</b><br>
        Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
        Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
        Lumpur, Malaysia<br>
        Tel: +60 3 7726 1599</p>
      <!--<p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Your rights, our mission – download CI's Strategy 2015:</b> <a href="http://consint.info/RightsMission">http://consint.info/RightsMission</a></p>-->
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">Explore our new Resource
        Zone - the global consumer movement knowledge hub | <a
href="http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone">http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone</a></p>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">@Consumers_Int | <a
          href="http://www.consumersinternational.org">www.consumersinternational.org</a>
        | <a href="http://www.facebook.com/consumersinternational">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
      <p style="font-size:8.0pt;color:#999999">Read our <a
          href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality"
          target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't print
        this email unless necessary.</p>
      <p><strong><span style="color:red;">WARNING</span></strong><span
          style="color:black;">: This email has not been encrypted. You
          are strongly recommended to enable PGP or S/MIME encryption at
          your end. For instructions, see <a href="http://jere.my/l/8m">http://jere.my/l/8m</a>.</span></p>
    </div>
  </body>
</html>