<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-forward-container">
      <table class="moz-email-headers-table" cellpadding="0"
        cellspacing="0" border="0">
        <tbody>
          <tr>
            <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE"><br>
            </th>
            <td><br>
            </td>
          </tr>
          <tr>
            <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE"><br>
            </th>
            <td><br>
            </td>
          </tr>
          <tr>
            <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE"><br>
            </th>
            <td><br>
            </td>
          </tr>
          <tr>
            <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE"><br>
            </th>
            <td><br>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <pre>+1


On 12/27/2013 8:27 AM, Jeanette Hofmann wrote:
>
>
> Am 27.12.13 11:38, schrieb "Kleinwächter, Wolfgang":
>> Hi everybody
>>
>> I would prefer on this list a discussion on substance and the
>> concrete CS contribution to the two envisaged outcome documents for
>> the meeting in Brazil: 1. a declaration of principles and 2. a road
>> map/plan of action. It is not a secondary issue how CS channels its
>> ideas into the process, and we should be represented in a proper way
>> in all committees respecting the special responsibilities of the
>> local organizers. However, substance comes first and if we want to
>> have a seat on the table, we have to demonstrate that we make
>> substantial contributions and come with new, fresh, fair and workable
>> ideas how to enhance and improve the IG processes in 2014 an beyond
>> in the intersts of individual users based on our commitmenet to human
>> rights and development.
>>
>>
> Since there seem to be several people who are tired of these big-ego 
> cultivating exchanges on this list, we could actually try to work on 
> the Andrew's compilation of contributions which he circulated on Dec 
> 13. (subject line: input into Brazil summit). There has been no 
> substantive response to this as far as I am aware of.
>
> The amount of text is a bit daunting and not easy to handle for a 
> mailing list. One way to go about this would be to decide with which 
> section we want to start and have someone drafting a shorter text out 
> of all answers. My suggestion would be to start with questions 3:
>
> What is the case for reform of these arrangements and on what grounds 
> (better protection of human rights and democracy, better 
> representation from global south etc)
> and 4:
> What existing proposals for reform are you aware of and how do they 
> meet the criteria for reform you set out in the previous question
>
> jeanette
>

</pre>
      <br>
    </div>
    <br>
  
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
        <tr>
                <td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
                        <a href="http://www.avast.com/">
                                <img border=0 src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" />
                        </a>
                </td>
                <td>
                        <p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
                                This email is free from viruses and malware because <a href="http://www.avast.com/">avast! Antivirus</a> protection is active.
                        </p>
                </td>
        </tr>
</table>
<br />
</body>
</html>