<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html><head></head><body><div style="font-size: 12pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><div>Which is entirely consistent with what I pointed out. I would strongly recommend engaging with 1net to present a united front in the forthcoming discussions. </div><div><br></div><div>--srs (htc one x) </div><br><div id="htc_header">----- Reply message -----<br>From: "parminder" <parminder@itforchange.net><br>To: "governance@lists.igcaucus.org" <governance@lists.igcaucus.org>, "&lt,bestbits@lists.bestbits.net&gt," <bestbits@lists.bestbits.net><br>Subject: [governance] Fwd: Re: [I-coordination] Nominations to /1Net Steering committee & Brazil Meeting Organising commitees<br>Date: Thu, Dec 5, 2013 7:28 PM</div></div><br><pre style="word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">For those who are not on the 1Net list, this is the response of the 
coordinator of the 1net....


-------- Original Message --------
Subject:        Re: [I-coordination] Nominations to /1Net Steering committee & 
Brazil Meeting Organising commitees
Date:   Thu, 5 Dec 2013 16:48:30 +0400
From:   Adiel Akplogan <adiel@afrinic.net>
To:     parminder <parminder@itforchange.net>
CC:     i-coordination@nro.net



Hello Parminder and CS people,

Nothing disrespectful. If the choice of CS is to engage directly with 
the Brazilians, that is fine. Please do so and consider my mail just as 
reminder.

/1Net is not and should not become a tool to dictate to anyone what to 
do. It should be a tool that allows us to rally around critical 
elements, principles and maybe proposals toward the evolution of a 
Multistakeholder approach to Internet governance/cooperation.

- a.


On 2013-12-05, at 16:14 PM, parminder <parminder@itforchange.net 
<mailto:parminder@itforchange.net>> wrote:

> Hi Adiel
>
> If I get it right, I read below as asking civil society to send names 
> of 4 people to you - as coordinator of 1net - for 2 preparation 
> committees of the 'Brazil meeting'. Is it so?
>
> I am not sure, but perhaps you know that civil society groups have 
> written to the Brazilian organisers that they will like to have a 
> direct engagment with them and not through any common front, or any 
> such thing (including 1net.)
>
> In the circumstances, I wonder why the below announcement... I dare 
> say that it appears to be disrespectful of civil soicety's stand that 
> was taken together by a number of civil society groups.
>
> parminder
>
> On Thursday 05 December 2013 03:31 PM, Adiel Akplogan wrote:
>> Dear all,
>>
>> In order to bring some clarity in to this let me remind us that each stakeholder group (Business (done), Civil Society, Technical community, Academia) is requested to appoint/nominate a total of 9 people:
>>
>> - 2 people for the Brazil meeting's preparation committee-1:  Multistakeholder High-Level Committee
>>
>> *** This is the committee that will set the high-level
>>      political tone and objectives of the conference.
>>      Committee members will engage on a global level with
>>      stakeholders to encourage participation in the
>>      conference and maximize its chances of success
>>
>> - 2 people for the Brazil meeting's preparation Committee 3: Multistakeholder Executive Committee
>>
>> **** This committee owns the full responsibility of
>>       organizing the event, including: defining conference
>>       purpose/agenda, managing invitations, organizing
>>       input received by March 1 into a coherent set of
>>       proposals for the conferees to address, managing
>>       conference proceedings and process, and directing all
>>       communications activities pre-during-post conference.
>>
>> - 5 people to constitute the /1Net Steering committee
>>
>> Let me suggest December 15 as deadline to have the nominations from all the groups. Once you have your list, please forward it to me directly or share with the mailing lists. Please allow me to request that we, on this list respect what each group will come up with. It is for each interested group to organise themselves to select their reps and we must respect that.
>>
>> Thanks.
>>
>> - a.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> I-coordination mailing list
>> I-coordination@nro.net
>> <a href="https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination">https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination</a>
>
> _______________________________________________
> I-coordination mailing list
> I-coordination@nro.net <mailto:I-coordination@nro.net>
> <a href="https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination">https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination</a>



</pre></body></html>