<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <font face="Verdana">From the Morozov's article as quoted by
      Jean-Louis <br>
      <br>
      "</font>This is today’s America in full splendor: what cannot be
    accomplished through controversial legislation will be accomplished
    through privatization, only with far less oversight"<br>
    <br>
    It is this new state-corporate combination or, as the author calls
    it, social contract,  which is the most dangerous political
    development of modern times. And civil society has been called to
    play the hand maiden and the bed maker for this partnership.... <br>
    <br>
    IT for Change along with partner organisations held a workshop in
    Delhi last week which makes precisely this point of how
    privatisation is used to achieve specific political interests
    through bypassing of democratic political processes. The worlshop
    was titled "Technology in Governance - An agenda for centralisation,
    privatisation and de-politicisation?" (workshop note is enclosed for
    those who are interested to know more). The workshop was attended by
    activists on socio-economic rights from across the country and has
    developed a plan of action to confront this phenomenon. It was
    co-orgnaised by the grassroots organisation that pioneered the right
    to information movement in India. <br>
    <br>
    parminder <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On Thursday 25 July 2013 03:26 AM,
      Jean-Louis FULLSACK wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:2081191440.26640.1374703002671.JavaMail.www@wwinf1m24"
      type="cite">
      <p> </p>
      <p> </p>
      <p>Dear Caroline, Robert</p>
      <p> and all</p>
      <p> </p>
      <p>Wow ! When the FAZ, the very conservative business
        newspaper tackles the US, there might be some very
        serious reasons ! <br>
        Actually, there are a lot. I can't but fully agree to Evgeny
        Morozow's opinion. <br>
        <br>
        I found another very cutting argument in his article :</p>
      <p> </p>
      <p> </p>
      <div id="message" class="mail-content-read" style="width: 991px;">
        <h2><The public-private partnership of American
          infrastructure</h2>
        <p><Third, the sense of unconditional victory that civil
          society in both Europe and America felt over the defeat of the
          Total Information Awareness program – a much earlier effort to
          e<stablish comprehensive surveillance – was premature. The
          problem with Total Information Awareness was that it was too
          big, too flashy, too dependent on government <bureaucracy.
          What we got instead, a decade later, is a much nimbler,
          leaner, more decentralized system, run by the private sector
          and enabled by a social contract between <Silicon Valley
          and Washington: while Silicon Valley runs, updates and
          monetizes the digital infrastructure, the NSA can tap IT on
          demand. Everyone specializes and everyone <wins.</p>
        <p><This is today’s America in full splendor: what cannot be
          accomplished through controversial legislation will be
          accomplished through privatization, only with far less
          oversight <and public control. From privately-run
          healthcare providers to privately-run prisons to privately-run
          militias dispatched to war zones, this is the public-private
          partnership model <on which much of American infrastructure
          operates these days. Communications is no exception.
          Decentralization is liberating only if there’s no powerful
          actor that can rip off <the benefits after the network has
          been put in place. If such an actor exists – like NSA in this
          case – decentralization is a mere shibboleth. Those in power
          get more of what <they want quicker – and pay less for the
          privilege.</p>
      </div>
      <p><br>
        <br>
        Good one, Mr Morozov ! I submit this article to the particular
        attention of the WSIS process leaders, Unesco, UNDP and -with a
        special emphasis- the ITU, for whom PPP is the "Holy Grail" and
        the final solution for all ICT4D issues !</p>
      <p>Best</p>
      <p> </p>
      <p>Jean-Louis Fullsack</p>
      <p>CESIR<br>
        <br>
      </p>
      <blockquote style="padding-left: 5px; margin-left: 5px;
        border-left: #ff0000 2px solid;">> Message du 24/07/13 22:29<br>
        > De : "Norbert Bollow" <br>
        > A : <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a><br>
        > Copie à : <br>
        > Objet : Re: [governance] : The Price of Hypocrisy - Evgeny
        Morozov on Information Consumerism - Überwachung - FAZ<br>
        > <br>
        > Carolina wrote:<br>
        > <br>
        > > Great article. His point of close relationships is
        really<br>
        > > interesting. <br>
        > > <br>
        > > >
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ueberwachung/information-consumerism-the-price-of-hypocrisy-12292374.html">http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ueberwachung/information-consumerism-the-price-of-hypocrisy-12292374.html</a><br>
        > <br>
        > Strongly agreed.<br>
        > <br>
        > What are the policy alternatives to simply doing nothing
        about the<br>
        > “information consumerism” concerns?<br>
        > <br>
        > Greetings,<br>
        > Norbert<br>
        > <br>
        > -- <br>
        > Recommendations for effective and constructive
        participation in IGC:<br>
        > 1. Respond to the content of assertions and arguments, not
        to the person<br>
        > 2. Be conservative in what you send, be liberal in what you
        accept<br>
        > <br>
        >
        ____________________________________________________________<br>
        > You received this message as a subscriber on the list:<br>
        > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a><br>
        > To be removed from the list, visit:<br>
        > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a><br>
        > <br>
        > For all other list information and functions, see:<br>
        > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.igcaucus.org/info/governance">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a><br>
        > To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>
        > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/">http://www.igcaucus.org/</a><br>
        > <br>
        > Translate this email:
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.com/translate_t">http://translate.google.com/translate_t</a><br>
        ></blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>