<div dir="ltr"><div><p class="MsoNormal"><font face="Arial, sans-serif"><span style="line-height:18px"><font size="3"> </font></span></font><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:12pt;line-height:115%">No solamente se le debe de
enviar la misiva al Congreso Norteamericano, sino también a los siguientes
organismos:</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif""><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif"">-ONU<br>
<br>
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif"">-Comisión Europea de Justicia
y Derechos Fundamentales</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif""> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif"">Para que se pronuncien ante
sus Estados miembros y otros vinculados a deliberar a un amplio, y profundo debate
transparente sobre: </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif""><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif"">La interferencia con los derechos humanos de los ciudadanos
de cualquier país, que de acuerdo
con la Carta de la ONU (arts. 55 y 56) obliga a todos sus miembros a promover “El
respeto Universal a los Derechos Humanos y a las Libertades Fundamentales de
todos. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif""><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif"">Siendo inaceptable la actual
situación de la vigilancia de las telecomunicaciones y comunicaciones digitales
que los ciudadanos de cualquier país afrontan en estos momentos, las cuales
amenazan gravemente sus derechos a la privacidad de comunicar sus pensamientos
privados. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif""><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif"">Ello no solamente viola y
pone en peligro los derechos fundamentales a la libertad de pensamiento,
de opinión, de expresión y asociación que es centro de toda práctica democrática,
también viola los valores de la dignidad humana, libertad, democracia,
igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los
derechos de las personas pertenecientes a minorías.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif""> </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif""></span></p>
</div><div><div dir="ltr"><div><br></div><b>Cordialmente: José Félix Arias Ynche</b><div><b> Investigador Social Para El Desarrollo</b></div></div></div>
<br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/17 Norbert Bollow <span dir="ltr"><<a href="mailto:nb@bollow.ch" target="_blank">nb@bollow.ch</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Parminder <<a href="mailto:parminder@itforchange.net">parminder@itforchange.net</a>> wrote:<br>
<br>
> On Saturday 15 June 2013 02:49 PM, Baudouin SCHOMBE wrote:<br>
> > I support this statement. After all, no one can pretend to be above<br>
> > the law.<br>
><br>
> When there is no global law then it is more difficult to say no one<br>
> can be above the law.<br>
<br>
</div>I think that international human rights law can reasonably be accepted<br>
as being a legitimate form of global law.<br>
<br>
IMO the main problem there is the weakness of the enforcement<br>
mechanisms.<br>
<br>
WTO rules and international copyright law have a much lower degree of<br>
legitimacy (especially given how much the world has changed since<br>
those rules were adopted, in ways that at least draw into question the<br>
continued validity of the assumptions on which those rule-making<br>
processes were based) but much stronger enforcement.<br>
<br>
Greetings,<br>
Norbert<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Recommendations for effective and constructive participation in IGC:<br>
1. Respond to the content of assertions and arguments, not to the person<br>
2. Be conservative in what you send, be liberal in what you accept<br>
<br>
</font></span><br>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
<a href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a><br>
To be removed from the list, visit:<br>
<a href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing" target="_blank">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a><br>
<br>
For all other list information and functions, see:<br>
<a href="http://lists.igcaucus.org/info/governance" target="_blank">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a><br>
To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>
<a href="http://www.igcaucus.org/" target="_blank">http://www.igcaucus.org/</a><br>
<br>
Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>