<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <font face="Verdana">This said, I agree with your contention that
      the real problem is the over-concentration of </font>Internet
    traffic flows, applications base, etc in the US, and it is this
    issue that needs to be addressed, through greater decentralisation,
    and also global norms on cross border data flows and so on...
    parminder <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On Wednesday 12 June 2013 02:07 PM,
      parminder wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:51B83338.7090603@itforchange.net" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <br>
      Kerry<br>
      <br>
      Lets agree to you contention - it does not matter 'which legal
      system ICANN operates under" (although I think it does).<br>
      <br>
      Now, if this is so, it should be ideal that ICANN operates under
      an international legal system, under UN auspice, rather than of
      one country... Just looks and feels nicer, fairer, democratic etc
      etc. No? Even if just for its symbolic value - and you know, in
      politics symbolic values count for a lot. <br>
      <br>
      However, moment you propose that, there are shrill cries all over
      - UN out to control the Internet. Now, how does the logic you
      propose suddenly change completely when it is the UN/
      international legal regime instead of US... That is the paradox.
      And I will be happy to hear your response to it. <br>
      <br>
      So, the simple question is this: How when US exercises oversight
      over the ICANN, it is contended that the 'oversight' issue bears,
      or can bear, no connection to content, and other control related
      issues, whatsoever; but when it is proposed that an international/
      UN body takes up oversight of ICANN, these issues suddenly become
      the most relevant ones??<br>
      <br>
      parminder  <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On Tuesday 11 June 2013 09:42 PM,
        Kerry Brown wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:A0615421071EDD4A9F851117D67D538A825642DF@EXCH01.KDBSystems.local"
        type="cite">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
          medium)">
        <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
        <div class="WordSection1">
          <p class="MsoNormal">The subject line will probably stir some
            controversy. Because of that I will state my position
            clearly so people don’t misunderstand where I’m coming from.
            I abhor the Patriot Act. I abhor governments secretly
            collecting data with no oversight. I abhor how the Patriot
            Act has affected my country which is Canada. Because of the
            Patriot Act I am actively supporting the establishment of
            more IXPs in Canada to help keep Canadian data in Canada. I
            actively lobby my government to be more open and
            transparent.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Now to the question I posed. Are we not
            conflating two issues that are not related? Solving one
            won’t change the other. If ICANN moved to a different
            jurisdiction tomorrow what would change re the American
            government’s access to private data? Many of the services
            that Internet users worldwide want to access are provided by
            American based companies subject to American law. Much of
            the world’s Internet traffic is carried on communications
            media owned by American companies subject to American law.
            How would changing the jurisdiction that ICANN operates
            under change the reality that if the American government
            wants to spy on anybody they could do so with relative ease?<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">I am all for investigating what it would
            take to move ICANN away from US jurisdiction. There are many
            questions that need to be answered and problems that would
            need to be solved but in the end I believe it would be a
            good thing. I fail to see however that it would in any way
            hinder the US governments’ ability to collect data from the
            Internet. These are two distinct issues that will require
            different solutions.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Kerry Brown<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>