<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <h1 class="title">Majority Of Americans Don't Mind Being Spied Upon,
      Pew Study Finds</h1>
    <div class="picture"> <a
        href="http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden" title="View
        user profile."><img src="cid:part1.00000301.05020502@gmail.com"
          alt="Tyler Durden's picture" title="Tyler Durden's picture"></a></div>
    <span class="submitted">Submitted by <a
        href="http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden">Tyler Durden</a>
      on 06/10/2013 17:48 -0400</span><br>
    <span class="taxonomy"></span><br>
    <br>
    <div class="content">
      <p>In what is likely the most disappointing, if not unexpected,
        news of the day, we find that according to a just released <a
href="http://www.people-press.org/2013/06/10/majority-views-nsa-phone-tracking-as-acceptable-anti-terror-tactic/">Pew
          Research study</a>, a <strong>substantial majority, or 56% of
          Americans</strong>, "<strong>say the National Security
          Agency’s (NSA) program tracking the telephone records of
          millions of Americans is an acceptable way for the government
          to investigate terrorism</strong>." <strong>Only 41% object
          to having every phone conversation intercepted, investigated,
          analyzed, and recorded for posterity</strong>. Sorry Edward
        Snowden<em>: <strong>you just threw your life away for nothing</strong></em><strong>.
        </strong>The sheep have been properly and thoroughly conditioned
        and brainwashed, which is why they continue to get precisely the
        government they so rightfully deserve.</p>
      <p><a
href="http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/06/6-10-13-1.png"><img
            src="cid:part5.01020301.08050701@gmail.com" width="188"
            height="368"></a></p>
      <p>More from Pew:</p>
      <blockquote>
        <div class="quote_start">
        </div>
        <div class="quote_end">
        </div>
        <p>The latest national survey by the Pew Research Center and The
          Washington Post, conducted June 6-9 among 1,004 adults,<strong>
            finds no indications that last week’s revelations of the
            government’s collection of phone records and internet data
            have altered fundamental public views about the tradeoff
            between investigating possible terrorism and protecting
            personal privacy.</strong></p>
      </blockquote>
      <p>It just gets better:</p>
      <blockquote>
        <div class="quote_start">
        </div>
        <div class="quote_end">
        </div>
        <p><a
href="http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/06/6-10-13-3.png"><img
              src="cid:part7.00050507.01030109@gmail.com" style="float:
              left; margin-right: 10px;" width="300" height="355"></a><em>Currently

            62% say it is more important for the federal government to
            investigate possible terrorist threats, even if that
            intrudes on personal privacy. Just 34% say it is more
            important for the government not to intrude on personal
            privacy, even if that limits its ability to investigate
            possible terrorist threats.</em></p>
        <p> </p>
        <p>These opinions have changed little since an ABC
          News/Washington Post survey in January <a
href="http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/06/6-10-13-2.png"><img
              src="cid:part9.06010004.02090806@gmail.com" style="float:
              right; margin-left: 10px;" width="294" height="375"></a>2006.

          Currently, there are only modest partisan differences in these
          opinions: 69% of Democrats say it is more important for the
          government to investigate terrorist threats, even at the
          expense of personal privacy, as do 62% of Republicans and 59%
          of independents.</p>
        <p> </p>
        <p>However, while six-in-ten or more in older age groups say it
          is more important to investigate terrorism even if it intrudes
          on privacy, young people are divided: 51% say investigating
          terrorism is more important while 45% say it is more important
          for the government not to intrude on personal privacy, even if
          that limits its ability to investigate possible threats.</p>
        <p>The survey finds that while there are apparent differences
          between the NSA surveillance programs under the Bush and Obama
          administrations, overall public reactions to both incidents
          are similar. <strong>Currently, 56% say it is acceptable that
            the NSA “has been getting secret court orders to track
            telephone calls of millions of Americans in an effort to
            investigate terrorism.”</strong></p>
        <p>In January 2006, a few weeks after initial new reports of the
          Bush administration’s surveillance program, 51% said it was
          acceptable for the NSA to investigate “people suspected of
          involvement with terrorism by secretly listening in on
          telephone calls and reading e-mails between some people in the
          United States and other countries, without first getting court
          approval to do so.”</p>
      </blockquote>
      <p>Perhaps least surprising is that once the most vocal objector
        to "Dubya" pervasive surveillance, the Democrats, are now its
        most ardent defenders. And so once again, political party line
        stupidity trumps common sense.</p>
      <blockquote>
        <div class="quote_start">
        </div>
        <div class="quote_end">
        </div>
        <p>Republicans and Democrats have had very different views of
          the two operations. Today, only about half of Republicans
          (52%) say it is acceptable for the NSA to obtain court orders
          to track phone call records of millions of Americans to
          investigate terrorism. In January 2006, fully 75% of
          Republicans said it was acceptable for the NSA to investigate
          suspected terrorists by listing in on phone calls and reading
          emails without court approval.</p>
        <p> </p>
        <p><a
href="http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/06/6-10-13-4.png"><img
              src="cid:part11.00020607.05020007@gmail.com" width="411"
              height="259"></a></p>
        <p> </p>
        <p><strong>Democrats now view the NSA’s phone surveillance as
            acceptable by 64% to 34%. In January 2006, by a similar
            margin (61% to 36%), Democrats said it was unacceptable for
            the NSA to scrutinize phone calls and emails of suspected
            terrorists.</strong></p>
      </blockquote>
      <p>Of course, if the president was Romney, his head would already
        be on a stick. Metaphorically speaking of course.</p>
      <p>Finally, the biggest danger to America it appears is not a <em><strong>turnkey
            totalitarian tyrant</strong></em>, but broad apathy as it
        turns out only one in four follow NSA News "very closely." The
        other 3 in 4 are far more concerned with who gets to fake-wed
        the fake-bachelorette this season, or who is the victor of
        Dancing with the Stars.</p>
      <blockquote>
        <div class="quote_start">
        </div>
        <div class="quote_end">
        </div>
        <p><strong>Roughly a quarter (27%) of Americans say they are
            following news about the government collecting Verizon phone
            records very closely. This is a relatively modest level of
            public interest.  Only another 21% say they are following
            this fairly closely, while about half say they are following
            not too (17%) or not at all (35%) closely.</strong></p>
        <p> </p>
        <p>Interest in reports about the government tracking of e-mail
          and online activities is almost identical: 26% say they are
          following this story very closely, 33% not closely at all.</p>
        <p> </p>
        <p>Attention to these stories is higher among Republicans and
          Republican-leaning independents: 32% are following reports
          about the government tracking phone records very closely,
          compared with 24% of Democrats and Democratic-leaning
          independents. The partisan gap in interest is almost identical
          when it comes to reports about government collecting email and
          other online information: 30% of Republicans and
          Republican-leaners are following very closely compared with
          20% of Democrats and Democratic-leaners.</p>
        <p> </p>
        <p>Overall, those who disagree with the government’s data
          monitoring are following the reports somewhat more closely
          than those who support them. Among those who find the
          government’s tracking of phone records to be unacceptable, 31%
          are following the story very closely, compared with 21% among
          those who say it is acceptable. Similarly with respect to
          reports about government monitoring of email and online
          activities, 28% of those who say this should not be done are
          following the news very closely, compared with 23% of those
          who approve of the practice.</p>
      </blockquote>
      <p>Those who wish to be even more depressed can <a
href="http://www.people-press.org/2013/06/10/majority-views-nsa-phone-tracking-as-acceptable-anti-terror-tactic/">read
          on here</a>. </p>
      <p>As for Edward Snowden, hopefully this will teach you to throw
        away your life to liberate a bloated and apathetic society that
        couldn't care less if the slaughter-gate was slammed shut behind
        it, and just wants to have its rose-colored blinders on in
        perpetuity. </p>
      <div class="fivestar-static-form-item">
        <div class="form-item"> <label>Average: </label>
          <div class="fivestar-widget-static fivestar-widget-static-vote
            fivestar-widget-static-5 clear-block">
            <div class="star star-1 star-odd star-first"><span
                class="on">4.52</span></div>
            <div class="star star-2 star-even"><span class="on"></span></div>
            <div class="star star-3 star-odd"><span class="on"></span></div>
            <div class="star star-4 star-even"><span class="on"></span></div>
            <div class="star star-5 star-odd star-last"><span class="on"
                style="width: 52%"></span></div>
          </div>
          <div class="description">
            <div class="fivestar-summary fivestar-summary-combo"><span
                class="user-rating">Your rating: <span>None</span></span>
              <span class="average-rating">Average: <span>4.5</span></span>
              <span class="total-votes">(<span>25</span> votes)</span></div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>