<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    [Feinstein is "open" to hearings but prosecute Snowden!]<br>
    <div class="moz-forward-container"><br>
      <br>
      <br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <span class="timestamp published"
        title="2013-06-09T13:13:37+00:00">June 9, 2013, <span>1:13 pm</span></span>
      <h3 class="entry-title">Feinstein ‘Open’ to Hearings on
        Surveillance Programs</h3>
      <address class="byline author vcard">By <a moz-do-not-send="true"
href="http://thecaucus.blogs.nytimes.com/author/brian-knowlton/"
          class="url fn" title="See all posts by BRIAN KNOWLTON">BRIAN
          KNOWLTON</a></address>
      <div class="entry-content">
        <p>Senator Dianne Feinstein, the chairwoman of the Senate
          Intelligence Committee and a defender of the phone and
          Internet surveillance programs that have come into public view
          in recent days, said on Sunday that she would consider holding
          hearings about them.</p>
        <p>“I’m open to doing a hearing every month, if that’s
          necessary,” she said on the ABC program “This Week.”</p>
        <p>But, she added, “Here’s the rub: the instances where this has
          produced good — has disrupted plots, prevented terrorist
          attacks, is all classified, that’s what’s so hard about this.”</p>
        <p>Ms. Feinstein’s remarks came two days after President Obama
          commented on news reports, based on leaked government
          documents, that revealed details about the surveillance
          programs run by the National Security Agency. The president
          said he welcomed a debate over the right balance between
          security and privacy.</p>
        <p>Other lawmakers who appeared on the Sunday talk shows were
          largely supportive of the surveillance programs, often
          outspokenly so.</p>
        <p>Senator John McCain, Republican of Arizona, said he was not
          bothered by the surveillance. He said on the CNN program
          “State of the Union” that the threat of terrorism was growing
          steadily amid turmoil in the Middle East and North Africa, but
          that further Congressional and executive review of the
          programs was “entirely appropriate.”</p>
        <p>But Senator Mark Udall of Colorado, for years a vocal critic
          of the government’s electronic surveillance programs, said he
          was not convinced that a program to collect huge amounts of
          information about Americans’ phone calls had led to the
          foiling of any terrorism plots. He also called for a renewed
          debate over the Patriot Act, which authorizes much of the data
          collection.</p>
        <p>Mr. Udall, a Democrat and a member of the Senate Intelligence
          Committee, appeared to be distinguishing the results of that
          program — which uses “metadata” associated with phone calls,
          including numbers called and the duration of conversations —
          from those of the newly revealed Prism program, which analyzes
          data collected from foreigners who use Internet services like
          Facebook and Skype. Several officials have said Prism has been
          effective.</p>
        <p>“It’s unclear to me that we’ve developed any intelligence
          through the metadata program that has led to the disruption of
          plots that we couldn’t have developed through other data and
          other intelligence,” Mr. Udall said on the CNN program “State
          of the Union.”</p>
        <p>Representative Mike Rogers, a Michigan Republican who is the
          chairman of the House Intelligence Committee, spoke with
          barely disguised anger about Glenn Greenwald, whose articles
          in the newspaper The Guardian last week described the
          surveillance programs. He added: “The National Security Agency
          does not listen to Americans’ phone calls, and it is not
          reading Americans’ e-mails. None of these programs allow
          that.”</p>
        <p>Mr. Greenwald “says that he’s got it all and now is an expert
          on the program,” Mr. Rogers said on the ABC program “This
          Week.” “He doesn’t have a clue how this thing works. Neither
          did the person who released just enough information to
          literally be dangerous.”</p>
        <p>On Sunday, The Guardian identified the leaker as Edward
          Snowden, a 29-year-old technical assistant who has worked at
          the National Security Agency for the last four years as an
          employee for various defense contractors. He most recently
          worked for Booz Allen Hamilton, according to the newspaper,
          which said Mr. Snowden asked to be identified after being
          cited anonymously in earlier reports.</p>
        <p>Before Mr. Snowden was identified, Mr. Rogers said of the
          leaker: “I absolutely think they should be prosecuted.” Ms.
          Feinstein, Democrat of California, said she agreed.</p>
        <p>One lawmaker, Senator Rand Paul of Kentucky, called the
          surveillance programs unconstitutional and said he would
          organize a class-action lawsuit against the government through
          Internet and phone companies. “If we get 10 million Americans
          saying we don’t want our phone records looked at, then
          somebody will wake up and say things will change in
          Washington,” he said on “Fox News Sunday.”</p>
        <p>Ms. Feinstein cited two declassified cases in which
          electronic surveillance data had been used against terrorism
          suspects, in one case before a plot was carried out: that of
          David C. Headley, an American who scouted targets in Mumbai,
          India, in preparation for a deadly attack there, and that of
          Najibullah Zazi, an Afghan immigrant who pleaded guilty to
          plotting to set off backpacks full of explosives in the New
          York subway. The Mumbai attack killed more than 160 people;
          the subway attack was foiled.</p>
      </div>
      <div id="storyContent"> </div>
      <div id="content">
        <div id="article-wrapper" class="trackable-component"
          data-component="Article:in body link">
          <div id="article-body-blocks"> </div>
        </div>
      </div>
      <br>
    </div>
    <br>
  </body>
</html>