<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple>I find her perspective not strange.  Its sexy to think market forces will keep service providers honest but history has shown this is not always the case.<br/><br/>The stats on Mexico, I find interesting and wonder if anyone has similar figs for their country/region.  <br/>   <br/>As the US faces its challenges to increase ict access at cheaper rates so every citizen can engage, every nation has to decide and act on what's critical to their survival.<br/><br/>I'll close by saying the idea of capitalism left in the hands of private sector and govt getting out of the way of progress leaves much to be desired. I firmly believe any truly developed society must be based on a tri-sector platform ensuring adequate checks and balance for all concerned.<br/><div>Sent from my BlackBerry® smartphone from Etisalat. Enjoy high speed mobile broadband on any of our Easyblaze plans. Visit www.etisalat.com.ng for details.</div><hr/><div><b>From: </b> "michael gurstein" <gurstein@gmail.com>
</div><div><b>Sender: </b> governance-request@lists.igcaucus.org
</div><div><b>Date: </b>Mon, 27 May 2013 12:53:23 +0300</div><div><b>To: </b><governance@lists.igcaucus.org></div><div><b>ReplyTo: </b> governance@lists.igcaucus.org,"michael gurstein" <gurstein@gmail.com>
</div><div><b>Subject: </b>[governance] NET NEUTRALITY AND MORE</div><div><br/></div><div class=WordSection1><p>If you were going to look for ground zero in the fight against a rapidly consolidating telecom and cable industry, you might end up on the fifth floor of the Benjamin N. Cardozo School of Law in New York.<o:p></o:p></p><p>Susan Crawford, a professor at the school, has written a book, “Captive Audience: The Telecom Industry and Monopoly Power in the New Gilded Age,” that offers a calm but chilling state-of-play on the information age in the United States. She is on a permanent campaign, speaking at schools, conferences and companies — she was at Google last week — and in front of Congress, asserting that the status quo has been great for providers but an expensive mess for everyone else.<o:p></o:p></p><p>Ms. Crawford argues that the airwaves, the cable systems and even access to the Internet itself have been overtaken by monopolists who resist innovation and chronically overcharge consumers. <br><br><o:p></o:p></p><p><a href="http://www.nytimes.com/2013/05/20/business/media/telecoms-big-players-hold-back-the-future.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130520&_r=0"><span style='color:black'>http://www.nytimes.com/2013/05/20/business/media/telecoms-big-players-hold-back-the-future.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130520&_r=0</span></a><o:p></o:p></p></div></body></html>