<p>Dear Avri, </p>
<p>On May 15, 2013 10:25 PM, "Avri Doria" <<a href="mailto:avri@ella.com">avri@ella.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On 15 May 2013, at 16:33, Carlos A. Afonso wrote:<br>
><br>
> > This is the problem with the inviolability of the W3C as one of the supposedly multi-stakeholder Internet [technical] community organisations,<br>
><br>
><br>
> i do not know if i already asked this on this list or elsewhere, but isn't W3C a membership organization.<br>
> If so, in what ways is it multistakeholder?</p>
<p>Perhaps I misunderstood your question, but isn't a membership organisation which allows multiple stakeholders to become members, a multi-stakeholder organisation? </p>
<p>Ciao, </p>
<p>Andrea<br>
</p>