<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Okay but can anyone point to an authoritative definition/description of what exactly is meant by "the successful multistakeholder model that governs the Internet" i.e. what exactly was the US Congress voting unanimously to "preserve and advance".<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>M<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> governance-request@lists.igcaucus.org [mailto:governance-request@lists.igcaucus.org] <b>On Behalf Of </b>John Curran<br><b>Sent:</b> Wednesday, April 17, 2013 8:44 AM<br><b>To:</b> governance@lists.igcaucus.org<br><b>Subject:</b> Re: [governance] US House Bill to Affirm the Policy of the United States Regarding Internet Governance<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>On Apr 12, 2013, at 8:56 PM, Jeremy Malcolm <<a href="mailto:jeremy@ciroap.org">jeremy@ciroap.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><div><p class=MsoNormal><a href="http://energycommerce.house.gov/markup/markup-bill-affirm-policy-united-states-regarding-internet-governance">http://energycommerce.house.gov/markup/markup-bill-affirm-policy-united-states-regarding-internet-governance</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>"It is the policy of the United States to promote a global Internet free from government control and to preserve and advance the successful multistakeholder model that governs the Internet."<o:p></o:p></p></div></div></blockquote></div></div></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>This bill was just approved by the House Committee on Energy and Commerce; it it is now <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>H.R. 1580, a bill to affirm the policy of the United States regarding Internet governance.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <<a href="http://docs.house.gov/meetings/IF/IF00/20130417/100723/BILLS-113pih-InternetFreedom.pdf">http://docs.house.gov/meetings/IF/IF00/20130417/100723/BILLS-113pih-InternetFreedom.pdf</a>><o:p></o:p></p><div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal>The policy text has been changed to only the following:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>    "It is the policy of the United States to preserve and advance the successful multistakeholder<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>     model that governs the Internet."<o:p></o:p></p></div></div></div></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Given that it has bipartisan support, it is likely to move fairly quickly to adoption.  The actual net<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>effect of such a statement becoming official USG policy is subject to interpretation, but it would <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>definitely make it difficult for the USG to back away from the "multistakeholder model" at any<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>point in the future.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>FYI,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>/John<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Disclaimers: My views alone.  No congress critters were harmed in the production of this email.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></body></html>