<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 9, 2013 at 2:11 AM, Chaitanya Dhareshwar <span dir="ltr"><<a href="mailto:chaitanyabd@gmail.com" target="_blank">chaitanyabd@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>Unlikely to happen easily without major, major sideeffects.</div></div></blockquote><div><br></div><div>But it is happening, can you explain these side effects?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div> The US is a heavyweight so no matter who's around the CoG will lean towards it anyways....</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>What's CoG?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div> </div><div> </div><div>Problem/question is there would need to be one centre of power @ICANN and which country will hold it?</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>
Why does there need to be one "centre of power" and why does it need to be a government?</div>
<div><br></div><div>-- </div></div>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel