<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:tahoma, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><font face="Times New Roman">

</font><span style='color: black; font-family: "Tahoma","sans-serif";'>Dear Alejandro,</span></div><div><font face="Times New Roman">

</font></div><div style="text-align: justify;"><font face="Times New Roman"><span style="color: black;">>ICANN takes care of

a number of public-interest issues (e.g. registry and registrar contract

compliance, usually in benefit of the registrant and final user) *within its

restricted mission*. ICANN management has also introduced criteria for new-gTLD

contestants to make a statement in favor of compliance with public interest

and, guess what, some companies have refused, and make it look like the

community is in protest through known speakers and writers.</span><span style='color: black; font-family: "Tahoma","sans-serif";'><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></font></div><div><font face="Times New Roman">

</font></div><div><span style='color: black; font-family: "Tahoma","sans-serif";'>You are right

that ICANN is taking care for of number of public-interest issues, but the

criterion of objection is limited; ICANN commitment for compliance is further

limited as the resolutions and arbitration functions are delegated to third

parties.</span></div><div><font face="Times New Roman">

</font></div><div style="text-align: justify;"><span style='color: black; font-family: "Tahoma","sans-serif";'>With reference to Registry & Registrar Contract Agreement, there

are many ccTLD who have agreement with ICANN but some of them not. ICANN has no

performance monitoring controls. Those ccTLDs are not bound to follow ICANN’s

Policies. In some examples, ccTLD registry operations are being managed from separate

country while the Registry is incorporation in any third country. ICANN policies

does not support public interest over here.<o:p></o:p></span></div><div><font face="Times New Roman">

</font><br>Regards</div><div> </div><div>Imran Ahmed Shah</div><div> </div><div><blockquote style="padding-left: 5px; margin-top: 5px; margin-left: 5px; border-left-color: rgb(16, 16, 255); border-left-width: 2px; border-left-style: solid;">  <div style="font-family: tahoma, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> <div style="margin: 5px 0px; padding: 0px; border: 1px solid rgb(204, 204, 204); height: 0px; line-height: 0; font-size: 0px;" class="hr" contentEditable="false" readonly="true"></div>  <b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx><br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> "governance@lists.igcaucus.org" <governance@lists.igcaucus.org>; Guru गुरु <Guru@ITforChange.net> <br> <b><span style="font-weight:

 bold;">Sent:</span></b> Tuesday, 5 March 2013, 10:41<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> RE: [governance] who owns the new gTLDs?<br> </font> </div> <br>Gurmurty, (no, I won't call you Guru, sorry),<br><br>ICANN takes care of a number of public-interest issues (e.g. registry and registrar contract compliance, usually in benefit of the registrant and final user) *within its restricted mission*. ICANN management has also introduced criteria for new-gTLD contestants to make a statement in favor of compliance with public interest and, guess what, some companies have refused, and make it look like the community is in protest through known speakers and writers.<br><br>Not so long ago, controversies were based on the perception that ICANN engaged in "mission creep", a colorful analogy based on materials science that refers to expansion of activities beyond the mandated mission. Is it now going to go in the opposite direction? <br><br>If

 taxation is a concern what is the idea here? (trying to get something concrete though my hopes are low): that ICANN should mandate corporations what to do with their tax-paying behavior? That ICANN not allow business - say for example domain name registration in gTLD and ccTLD registries through accredited registrars - unless they are paying taxes the way someone (not the tax authority in the companies' countries of incorporation) likes? <br><br>Do you have a workable alternative consistent with the often-made claim that ICANN stick strictly to its technical coordination mission?<br><br>Alejandro Pisanty<br><br><br>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br>     Dr. Alejandro Pisanty<br>Facultad de Química UNAM<br>Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico<br><br><br><br>+52-1-5541444475 FROM ABROAD<br><br>+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475<br>Blog: <a href="http://pisanty.blogspot.com/"

 target="_blank">http://pisanty.blogspot.com/</a><br>LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/pisanty" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/pisanty</a><br>Unete al grupo UNAM en LinkedIn, <a href="http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614" target="_blank">http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614</a><br>Twitter: <a href="http://twitter.com/apisanty" target="_blank">http://twitter.com/apisanty</a><br>---->> Unete a ISOC Mexico, <a href="http://www.isoc.org/" target="_blank">http://www.isoc.org/</a><br>.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .<br><br>________________________________________<br>Desde: <a href="mailto:governance-request@lists.igcaucus.org" ymailto="mailto:governance-request@lists.igcaucus.org">governance-request@lists.igcaucus.org</a> [<a href="mailto:governance-request@lists.igcaucus.org"

ymailto="mailto:governance-request@lists.igcaucus.org">governance-request@lists.igcaucus.org</a>] en nombre de Guru गुरु [<a href="mailto:Guru@ITforChange.net" ymailto="mailto:Guru@ITforChange.net">Guru@ITforChange.net</a>] Enviado el: lunes, 04 de marzo de 2013 23:27 Hasta: <a href="mailto:governance@lists.igcaucus.org" ymailto="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a> Asunto: Re: [governance] who owns the new gTLDs? On 03/05/2013 03:39 AM, McTim wrote: > On Mon, Mar 4, 2013 at 4:41 PM, Dominique Lacroix <<a href="mailto:dl@panamo.eu" ymailto="mailto:dl@panamo.eu">dl@panamo.eu</a>> wrote: >> Le 04/03/13 22:31, McTim a écrit : >> >> On Mon, Mar 4, 2013 at 4:16 PM, Dominique Lacroix <<a href="mailto:dl@panamo.eu" ymailto="mailto:dl@panamo.eu">dl@panamo.eu</a>> wrote: >> >> Dear Sala, >> >> Thanks Carlos for the mention.

 Yes, I distributed a paper leaflet to some<br>>> friends in Paris, during the WSIS.<br>>> The demonstration is clear.<br>>> Two journal articles are going to be published. Please, just wait a few<br>>> days.<br>>> I asked the question about tax heavens to Fadi Chehadé in Paris, and to 3<br>>> members of ICANN board/GNSO.<br>>><br>>> Why would you have any reasonable expectation that ICANN would have<br>>> anything to do with this issue?<br>>><br>>> Absolutely right. ICANN has not anything to do with public interest.<br>> ICANN has a very narrow remit.  Asking them to police where<br>> corporations are housed is well out of scope.<br>McTim<br><br>Who should take care of the public interest aspects, if you think ICANN<br>should not do it? What is your view?<br><br>Guru<br><br><br>____________________________________________________________<br>You received this message as a

 subscriber on the list:<br>     <a href="mailto:governance@lists.igcaucus.org" ymailto="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a><br>To be removed from the list, visit:<br>     <a href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing" target="_blank">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a><br><br>For all other list information and functions, see:<br>     <a href="http://lists.igcaucus.org/info/governance" target="_blank">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a><br>To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>     <a href="http://www.igcaucus.org/" target="_blank">http://www.igcaucus.org/</a><br><br>Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br><br><br> </div> </div> </blockquote></div>   </div></body></html>