<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On Thursday 27 December 2012 10:34 PM,
      Milton L Mueller wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD22E5B4B@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Courier New";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1"><snip><span style="color:#1F497D"><o:p></o:p></span>
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in
          0in 0in 4.0pt">
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D">[Milton L Mueller] Are you
                  seriously suggesting that ITU could become a force for
                  global net neutrality? Well, at least you are being
                  consistent. </span></i></b></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Yes, I am seriously suggesting that. See my recent article in the
    'The Global Journal' on 'Safeguarding Net Neutrality'
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://theglobaljournal.net/article/view/976/">http://theglobaljournal.net/article/view/976/</a> .<br>
    <br>
    IF there is something called global net neutrality then one of
    course needs a global forum to deal with it. What other forum than
    ITU can do it? OECD? <br>
    <br>
    And if you think there is nothing called 'global net neutrality'
    then you may need to talk to CoE, and to Wolfgang and Bertrand, who
    were members of the Experts Group that listed 'global net
    neutrality' as a key cross border (real international) issue.<br>
    <br>
    parminder <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD22E5B4B@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in
          0in 0in 4.0pt">
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D">As a pro-regulatory guy, a
                  person who seems to have never met an economic
                  regulation he didn’t like,</span></i></b></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    In response, can I characterise you as a person who never met an
    economic regulation that he liked..... where was it that you advised
    me not to go for such extreme characterisations... oh, well, in the
    same email in fact... So, basically you are saying you can do
    extreme characterisations, but other may not do any thing that you
    may take fancy to labelling as extreme characterisation.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD22E5B4B@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in
          0in 0in 4.0pt">
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D"> you should indeed view the
                  ITU as something not to be thrown away casually. </span></i></b></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I think it shouldnt anything other than deal with the physical
    layer, but yes, it should not be thrown away casually. I have
    serious belief in global governance.<br>
    <br>
     On the other hand, those who really want to throw away ITU, should
    clearly make that case and advocate it as such - plainly and
    hoestly. However, I find so many, including on this list, who were
    so solidly against the Internet resolution appended to the new ITRs,
    which merely reasserted the activities that ITU already does in IG
    space and nothing more, are now getting very energetically ready to
    participate in the ITU's WTPF, which will deal with nothing other
    than Internet Governance. This is a real paradox for me.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD22E5B4B@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in
          0in 0in 4.0pt">
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D">If only you and your friends
                  could get ahold of it, surely it could become a
                  progressive force, right? <gales of laughter></span></i></b></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Yes, may be. Governance cannot be killed just because the system is
    not being worked/ manned well in current circumstances. Because if
    we were to do so, almost all governments will b folded up and we can
    give our societies to the big corporates to run. <br>
    <blockquote
cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD22E5B4B@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in
          0in 0in 4.0pt">
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></i></b></p>
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></i></b></p>
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D">Anyway, tell me again why we
                  should care about whether the ITU survives? That would
                  be an interesting conversation for “we CS people” to
                  have.
                </span></i></b><br>
          </p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Yes, we should have that conversation here. <br>
    <blockquote
cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD22E5B4B@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in
          0in 0in 4.0pt">
          <p class="MsoNormal">
            <br>
            <snip><span style="color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D">[Milton L Mueller] Here I
                  have no idea what you are talking about – when did
                  “we” (a term that generally excludes me in your
                  lexicon but nevertheless strives to embrace the entire
                  IGC) take sides on the FCC? And how was this struggle
                  lost? The FCC passed its Open Internet rules and has
                  actually applied them in a couple of cases.
                </span></i></b></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    The struggle is lost because the mobile Internet has been exempted
    from NN rules and it is here that most of Internet growth is taking
    place. Somehow the current US administration has extraordinary
    sensitivity to Google's interests. Google was made on basis of a
    neutral Internet, but now that it is made and further growth lies on
    the mobile, it doesnt want a neutral mobile Internet. It has
    starting violating NN principle on mobiles, having launched its
    "Google free zone' in Philippines. <br>
    <br>
    parminder <br>
    <blockquote
cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD22E5B4B@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in
          0in 0in 4.0pt">
          <p class="MsoNormal"><b><i><span
                  style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier
                  New";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></i></b></p>
          <p class="MsoNormal"><br>
            <br>
            <br>
            <o:p></o:p></p>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>