<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 18/01/13 15:35, Daniel Kalchev
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:E977A196-C9C3-4A89-A2FB-AC93B96FD348@digsys.bg"
      type="cite">
      <pre wrap="">I am bit worried about the definition of "multi-stakeholder model" --- which is basically defined as "we agree to can this cooperation, as long as your recognise I am responsible for and have the ultimate say in XYZ, and you are responsible for ABC." This is not cooperation, at best it is synergy.

Why should not (for example) the private sector and the civil society have any say in policy? Policy is something different from politics, after all -- and in real world, both the private sector and civil society do design and implement policies of many kinds.

Just asking :)
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    You're right of course, and this was one of the areas of compromise
    at WSIS in which civil society lost ground.  WGIG had proposed a
    more expansive definition of the role of civil society which
    included:<br>
    <ul>
      <li>Mobilizing citizens in democratic processes.</li>
      <li>Bringing perspectives of marginalized groups, including, for
        example, excluded communities and grass-roots activists.</li>
      <li>Engaging in policy processes.</li>
      <li>Contributing expertise, skills, experience and knowledge in a
        range of ICT policy areas.</li>
      <li>Contributing to policy processes and policies that are more
        bottom-up, people-centred and inclusive.</li>
      <li>Helping to ensure that political and market forces are
        accountable to the needs of all members of society.</li>
    </ul>
    etc (I won't recite it all, but the WGIG report is at
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.wgig.org/WGIG-Report.html">http://www.wgig.org/WGIG-Report.html</a>).  The Tunis Agenda narrowed
    this down, and the ITU is just reciting the narrower formulation.<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
          Senior Policy Officer<br>
          Consumers International | the global campaigning voice for
          consumers</b><br>
        Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
        Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
        Lumpur, Malaysia<br>
        Tel: +60 3 7726 1599</p>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Your rights, our mission
          – download CI's Strategy 2015:</b> <a
          href="http://consint.info/RightsMission">http://consint.info/RightsMission</a></p>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">@Consumers_Int | <a
          href="http://www.consumersinternational.org">www.consumersinternational.org</a>
        | <a href="http://www.facebook.com/consumersinternational">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
      <p style="font-size:8.0pt;color:#999999">Read our <a
          href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality"
          target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't print
        this email unless necessary.</p>
    </div>
  </body>
</html>