<span style="font-family: Arial;">I surely will. <br><br>--srs (htc one x)<br><br><br>----- Reply message -----<br>From: "Adam Peake" <ajp@glocom.ac.jp><br>To: <governance@lists.igcaucus.org>, "parminder" <parminder@itforchange.net><br>Subject: [governance] A false consensus is broken<br>Date: Fri, Dec 21, 2012 6:54 PM<br><br></span><br>On Fri, Dec 21, 2012 at 9:30 PM, parminder <parminder@itforchange.net> wrote:<br>><br>> On Friday 21 December 2012 05:11 PM, Avri Doria wrote:<br>>><br>>> On 21 Dec 2012, at 04:47, parminder wrote:<br>>><br>>>> The United States’s decision to walk out of the International<br>>>> Telecommunication Union’s World Conference on International<br>>>> Telecommunications (WCIT) in Dubai along with some of its allies last week<br>>>> could represent a turning point in global Internet governance.<br>>><br>>> No one walked out.<br>>><br>>> avri<br>><br>><br>> You are talking like a diplomat, Avri :) . What happened is called a walkout<br>> although maybe a diplomat wont ever utter that word.<br>><br><br>Parminder, no one walked out. Nothing to do with diplomacy, you either<br>do not understand what you are writing or are lying.  Which is it?<br><br>You've written a highly misleading piece and the editor of an<br>important newspaper has been duped into publishing it.<br><br>In one paragraph you say the ITRs are about basic principles governing<br>technical matters,how the ITU is a poor innocent, and then how<br>developing countries are left without any global forum to turn to for<br>a role in governance of the Internet.  How much more confused could<br>you be about the ITRs, WCIT and ITU?<br><br>When Saudi Arabia (yes, that bastion of democracy and fairness) said<br>is was unacceptable one party got everything it wants, they were not<br>talking about the worrisome extension of state rights you for some<br>misguided reason seem to support, but the proposal by Russia, UAE,<br>China, Saudi, Arabia, Algeria, Sudan, and Egypt to very much take over<br>the Internet. Saudi and UAE were threatening to bring that rubbish<br>back to the plenary.<br><br>I am sure the ITU is very pleased with you for taking such and active<br>role in their media campaign to spin the outcome of the ITRs. I hope<br>members of India's civil society who are better  informed and less in<br>the ITU's pocket than you will speak up when the Indian positiio<br><br><br><br><br>Your on human rights<br><br>> See<br>> http://www.eweek.com/cloud/wcit-treaty-talks-end-in-dubai-with-walkout-of-us-allies/<br>> among many instance of press coverage that uses this term 'walkout' for what<br>> happened.<br>><br>> BTW, do you have any other substantive comment on the article?<br>><br>> parminder<br>><br>><br>><br>>><br>><br>><br>><br>> ____________________________________________________________<br>> You received this message as a subscriber on the list:<br>>      governance@lists.igcaucus.org<br>> To be removed from the list, visit:<br>>      http://www.igcaucus.org/unsubscribing<br>><br>> For all other list information and functions, see:<br>>      http://lists.igcaucus.org/info/governance<br>> To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>>      http://www.igcaucus.org/<br>><br>> Translate this email: http://translate.google.com/translate_t<br>><br><br>