<br>On Fri, Dec 21, 2012 at 8:40 PM, Koven Ronald <span dir="ltr"><<a href="mailto:kovenronald@aol.com" target="_blank">kovenronald@aol.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<font color="black" face="arial"><font>Disagreeing with your position constitutes a "walkout" ? </font></font></blockquote><div><br>It depends.  It might.  Did somebody distance themselves and break a bond or consensus? Well, that would be a walkout - e.g., a strike is just a disagreement involving reduced work and it can be called a "walkout."  Sometimes there's legs moving, other times not, but what has definitely happened is that a consensus or bond of continuous work has been broken.<br>
<br>But, <u>changing one's position could even be called "running" away from it</u> (by an opponent).  <br><br>Running, walking - all figurative of course.  Don't you agree? <br><br>I previously said Avri walked out of this discussion after reaching her 3 message daily limit.  Nobody's called me a liar, because it's an expression.  Even if Avri comes back here and says she never left, it wouldn't make me a liar for saying she walked out.  At best/worst, I'm using the term loosely.<br>
<br>Paul Lehto, J.D.<br></div></div><br><br><br>