<div class="gmail_extra">Alejandro,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I am generally in agreement, but you mentioned one point that I want to clarify:</div><div class="gmail_extra"><br></div>

<div class="gmail_extra"><span style="font-family:'Courier New';font-size:13.600000381469727px">Also, ideally all eight elements of the framework should apply to the same "commons", not one per area. </span><br>

</div><div class="gmail_extra"><span style="font-family:'Courier New';font-size:13.600000381469727px"><br></span></div><div class="gmail_extra">I initially understood this sentence as meaning that the same structure or combination of elements  should apply to all areas. Re-reading it, I think you meant that each "area", ie topic, should have all eight components, right?</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">But moving forward, I want to add one thought: the modalities may vary according to the issue/topic to be addressed.  </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">

The governance ecosystem dealing with the logical layer of the Internet (standards and protocols, names, numbers, etc...) is a distributed one, with different actors developing different norms through different procedures and structures. </div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I think that, likewise, the different Internet-related public policy issues should be addressed by a constellation of dedicated issue-based structures, with their respective relevant stakeholders and appropriate procedures. This network of interoperable issue-based governance networks would be preferable to a single centralized and hierarchical organization.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The challenge for the IGF will be whether it can catalyze/facilitate the emergence of such ad-hoc governance networks. </div><div class="gmail_extra"><br></div>
<div class="gmail_extra">
Best</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">B.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 7, 2012 at 6:36 PM, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <span dir="ltr"><<a href="mailto:apisan@unam.mx" target="_blank">apisan@unam.mx</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Also, ideally all eight elements of the framework should apply to the same "commons", not one per area. </blockquote>

</div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>____________________<br>Bertrand de La Chapelle<div>Internet & Jurisdiction Project Director, International Diplomatic Academy (<a href="http://www.internetjurisdiction.net" target="_blank">www.internetjurisdiction.net</a>)</div>

<div>Member, ICANN Board of Directors <br>Tel : +33 (0)6 11 88 33 32<br><br>"Le plus beau métier des hommes, c'est d'unir les hommes" Antoine de Saint Exupéry<br>("there is no greater mission for humans than uniting humans")</div>

<br>
</div>