Dear Jeremy,<br><br>On Thursday, December 6, 2012, Jeremy Malcolm <<a href="mailto:jeremy@ciroap.org">jeremy@ciroap.org</a>> wrote:<br>> At Best Bits a few options were described, though we ran out of time to debate them.  As I see it, there is a UN-linked option (which in turn divides into an IGF-based option or an IGF-independent option), or there is a UN-independent option (the Enhanced Cooperation Task Force, ECTF).  So far, almost none of us have been serious about pursuing any of these.  But the status quo is not going to hold.  One way or another, Internet governance is going to evolve, and it will do so with us or without us.  We've spoken loudly enough about what we don't want - the ITU.  So, what do we want?<br>
<br>Since I was unable, for biological reasons, to attend the IGF, is there a written report of these discussions?<br><br>Thanks,<br><br>Andrea <br><br><br>-- <br><br>--<br>I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind.<br>
Twitter: @andreaglorioso<br>Facebook: <a href="https://www.facebook.com/andrea.glorioso" target="_blank">https://www.facebook.com/andrea.glorioso</a><br>LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro" target="_blank">http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro</a><br>