<span style="font-family: Arial;">#2 is as McTim says, the current status quo but across a variety of international organizations including intergovernmental ones. <br><br>The only question is whether the itu feels it should have what is more or less a controlling interest in this process. <br><br>--srs (htc one x)<br><br><br>----- Reply message -----<br>From: "McTim" <dogwallah@gmail.com><br>To: <governance@lists.igcaucus.org>, "michael gurstein" <gurstein@gmail.com><br>Cc: "Suresh Ramasubramanian" <suresh@hserus.net>, "Ian Peter" <ian.peter@ianpeter.com>, "Ginger Paque" <gpaque@gmail.com><br>Subject: [governance] http://www.reuters.com/article/2012/11/27/net-us-un-internet-idUSBRE8AQ06320121127<br>Date: Wed, Nov 28, 2012 11:59 PM<br><br></span><br>On Wed, Nov 28, 2012 at 12:53 PM, michael gurstein <gurstein@gmail.com>wrote:<br><br>> No question, Suresh (and McTim) but you/they can't have it both ways i.e.<br>> vehemently denouncing regulation/governance ("keep your hand off the<br>> Internet") etc.etc. on the one hand and then practicing it (if only<br>> implicitly) on the other.<br>><br><br>I'm only trying to have it one way.   I feel gov'ts have far too much<br>control over what we say and do online.  I don't want an intergovernmental<br>body setting global Internet policy.<br><br><br>> ****<br>><br>> ** **<br>><br>> I would have thought, if the option is in fact #2 (or #3) as of course,<br>> any rational actor would I believe have to accept; that if one doesn't like<br>> a particular venue -- what does one suggest as an appropriate (globally<br>> acceptable) alternative venue(s)--particularly since the current (default)<br>> position seems to be seen as unacceptably self-serving by so many.<br>><br><br><br>Accepting #2 which as I have said before is the current status quo does not<br>mean that one accepts the need for further global Internet Governance<br>mechanisms.<br><br>I do not find #3 acceptable.<br><br>I've been singing the same song for years, what is it that you don't<br>understand about my position?<br><br>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route<br>indicates how we get there."  Jon Postel<br>