<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 25, 2012 at 12:14 AM, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <span dir="ltr"><<a href="mailto:apisan@unam.mx" target="_blank">apisan@unam.mx</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">






<div>
<div style="direction:ltr;font-size:10pt;font-family:Courier New">
Tim,
<div><br>
</div>
<div>maybe the document you are pointing at is <a href="http://files.wcitleaks.org/public/Retreat2012.pdf" target="_blank">http://files.wcitleaks.org/public/Retreat2012.pdf</a></div></div></div></blockquote><div><br></div>

<div><br></div><div>That's the one, it was only available in the Google cache a few hours ago, but that may have been PEBKAC.</div><div><br></div><div><snipped></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><div style="direction:ltr;font-size:10pt;font-family:Courier New"><div>
</div>
<div>We will always have WCITLeaks. </div>
<div><br>
</div>
<div>Let me also underline that I do not subscribe the notion that "the UN is out to..." or opposing the UN as a whole in this process. That mantra is a great mobilizer in some countries, like the US, but I find it unfair and misguided, and also think that
 it causes unnecessary and unwarranted irritation among many who are both in favor of the UN in many ways and unfavorable to the proposed modifications of the ITRs. Vilifying the UN is not the way to go. </div>
<div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Agreed.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="direction:ltr;font-size:10pt;font-family:Courier New">

<div>
</div>
<div>This in my view should find agreement from Louis Pouzin and Jean-Louis Fullsack, despite other important - philosophical and practical - differences. </div>
<div><br>
</div>
<div>A nuanced, objective, focussed analysis and strategy among dedicated people with more specialized knowledge may be at least as important as a simpler, massive campaign among a broader audience. That's where most of us should be. </div>


<div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>+1</div></div><div><br></div>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel<br>