<span style="font-family: Arial;">Some examples would be lovely.. ASNs if you can cite them <br><br>--srs (htc one x)<br><br><br>----- Reply message -----<br>From: "Fahd A. Batayneh" <fahd.batayneh@gmail.com><br>To: "Suresh Ramasubramanian" <suresh@hserus.net><br>Cc: "governance@lists.igcaucus.org" <governance@lists.igcaucus.org><br>Subject: [governance] Indian Express on privacy<br>Date: Sun, Nov 25, 2012 12:22 PM<br><br></span><br>Mainly peering really. I forgot to mention political aspects as well.<br><br>Fahd<br>On Nov 25, 2012 9:45 AM, "Suresh Ramasubramanian" <suresh@hserus.net> wrote:<br><br>> For buying transit maybe rather than for peering?<br>><br>> --srs (htc one x)<br>><br>><br>> ----- Reply message -----<br>> From: "Fahd A. Batayneh" <fahd.batayneh@gmail.com><br>> To: "Suresh Ramasubramanian" <suresh@hserus.net><br>> Cc: "governance@lists.igcaucus.org" <governance@lists.igcaucus.org>,<br>> "McTim" <dogwallah@gmail.com><br>> Subject: [governance] Indian Express on privacy<br>> Date: Sun, Nov 25, 2012 12:05 PM<br>><br>><br>> Bribes, perks, free travel, free consultancies... you name it.<br>><br>> Fahd<br>> On Nov 25, 2012 3:31 AM, "Suresh Ramasubramanian" <suresh@hserus.net><br>> wrote:<br>><br>> > Sorry?  How do their local ISPs benefit from peering with a western<br>> > country when they don't peer locally?<br>> ><br>> > --srs (iPad)<br>> ><br>> > On 24-Nov-2012, at 21:14, "Fahd A. Batayneh" <fahd.batayneh@gmail.com><br>> > wrote:<br>> ><br>> > Would say that it is true for developed countries, but not for developing<br>> > and least developed where some benefit (financially) from peering to<br>> > Western countries.<br>> ><br>> > Fahd<br>> > On Nov 24, 2012 5:16 PM, "McTim" <dogwallah@gmail.com> wrote:<br>> ><br>> >><br>> >><br>> >> On Sat, Nov 24, 2012 at 8:11 AM, Fahd A. Batayneh <<br>> >> fahd.batayneh@gmail.com> wrote:<br>> >><br>> >>> On Sat, Nov 24, 2012 at 2:40 PM, McTim <dogwallah@gmail.com> wrote:<br>> >>><br>> >>>><br>> >>>><br>> >>>> On Sat, Nov 24, 2012 at 1:58 AM, Fahd A. Batayneh <<br>> >>>> fahd.batayneh@gmail.com> wrote:<br>> >>>><br>> >>>>> While I do have Facebook and Twitter accounts, I have not accessed<br>> any<br>> >>>>> of them for quite a long time, and I do not use them. This is what<br>> one can<br>> >>>>> expect when posting personal data online. However, if we look at<br>> things<br>> >>>>> differently, who is not exposed (Internet users)? All our Internet<br>> traffic<br>> >>>>> passes through the various Tier-1 ISPs in the USA and EU<br>> >>>>><br>> >>>><br>> >>>><br>> >>>> ALL, is a pretty strong statement.<br>> >>>><br>> >>><br>> >>> Well, we can exclude local traffic passing via IXPs or maybe within the<br>> >>> same network, and maybe very sensitive data that move across the same<br>> >>> Intranet, or maybe traffic that moves within censorship-driven<br>> countries.<br>> >>><br>> >>><br>> >>>><br>> >>>> Do you have any evidence for it?<br>> >>>><br>> >>><br>> >>> No one has evidence about either scenario (everything is monitored vs.<br>> >>> something is monitored vs. nothing is monitored). But would you<br>> disagree<br>> >>> that Internet traffic moving overseas does have to pass at access<br>> points<br>> >>> based in Western countries?<br>> >>><br>> >><br>> >><br>> >> Yes. There are major CDN nodes and IXPs where Tier1s (and Tier2s and 3s)<br>> >> peer around the globe.  Your traffic does not have to go to US/EU.  In<br>> fact<br>> >> it does not even have to transit a Tier1 provider.<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >>><br>> >>><br>> >>>><br>> >>>> , and some of them might want to inspect traffic randomly as measures<br>> >>>>> of "National Security".<br>> >>>>><br>> >>>><br>> >>>><br>> >>>> None of them "want to", as it would impact business of passing<br>> packets.<br>> >>>><br>> >>><br>> >>> Not really. Business is one aspect of the story, but national interests<br>> >>> is another (especially Western countries that keep using the term "War<br>> on<br>> >>> Terror").<br>> >>><br>> >>><br>> >><br>> >> Then that would be a "MUST" not a "WANT".<br>> >><br>> >> --<br>> >> Cheers,<br>> >><br>> >> McTim<br>> >> "A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A<br>> route<br>> >> indicates how we get there."  Jon Postel<br>> >><br>> > ____________________________________________________________<br>> > You received this message as a subscriber on the list:<br>> >     governance@lists.igcaucus.org<br>> > To be removed from the list, visit:<br>> >     http://www.igcaucus.org/unsubscribing<br>> ><br>> > For all other list information and functions, see:<br>> >     http://lists.igcaucus.org/info/governance<br>> > To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>> >     http://www.igcaucus.org/<br>> ><br>> > Translate this email: http://translate.google.com/translate_t<br>> ><br>> ><br>><br>