<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 8, 2012 at 12:46 AM, Suresh Ramasubramanian <span dir="ltr"><<a href="mailto:suresh@hserus.net" target="_blank">suresh@hserus.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="auto"><div>(snip)</div></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Even the TLD by itself has little or no relevance in the larger scheme of things, any more than say .museum has for museums the world over, or its geographic predecessor .asia has had for Asia (moderately, but not too popular)<br>

</div></div></blockquote></div><br>I agree. In fact, around 1% of the domain names registered at a global level originate from Africa (or at least have African addresses tied to them).<br><br>So this all boils down to how the folks at .africa define the success of the TLD in terms of numbers.<br>

<br>Fahd<br></div>