<span style="font-family: Arial;">An extension of that would be "countries should themselves allocate IP addresses to their local businesses and citizens and not have to source them from an rir like ripe, arin, apnic etc.<br><br>Something that has been going on for a very long time indeed, I remember this position as before the first Athens igf as well and far predating it<br><br>--srs (htc one x)<br><br><br>----- Reply message -----<br>From: "Dr. Alejandro Pisanty Baruch" <apisan@unam.mx><br>To: "governance@lists.igcaucus.org" <governance@lists.igcaucus.org>, "David Conrad" <drc@virtualized.org><br>Subject: [governance] ITRs<br>Date: Tue, Oct 30, 2012 11:09 PM<br><br></span><br>David, Karl, all, <br><br>________________________________________<br>Desde: governance-request@lists.igcaucus.org [governance-request@lists.igcaucus.org] en nombre de David Conrad [drc@virtualized.org]<br>Enviado el: martes, 30 de octubre de 2012 09:48<br>Hasta: governance@lists.igcaucus.org<br>Asunto: Re: [governance] ITRs<br><br>Karl,<br><br>On Oct 30, 2012, at 12:14 AM, Karl Auerbach <karl@cavebear.com> wrote:<br>> The idea of "State control over Internet routing system" makes my head spin.<br>[much accurate stuff deleted]<br><br>I suspect this is policy wonk code for national-level control/administration of RPKI/BGPSEC.<br><br>AP: Not in more than a couple countries IMO. Far less sophisticated. Stuff like "IP addresses are alphanumeric identifiers, therefore they should be under national numbering plan" kinda. Memories of a decade or decade and a half but some never noticed when that ship left the port. The mirage still blinds them.<br><br>Alejandro Pisanty<br><br><br>Regards,<br>-drc<br><br><br><br><br>