<br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 25, 2012 at 12:23 PM, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <span dir="ltr"><<a href="mailto:apisan@unam.mx" target="_blank">apisan@unam.mx</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

3. The opposition you find for CIRP is NOT against democratizing anything. It is against the proposal from people who think it does the opposite.<br></blockquote><div><br>Virtually nobody is expressly against democratization because it is political suicide, and many who are uncomfortable with democratization nevertheless claim its mantle, in addition to those truly for democratization.  <br>
<br>As a consequence, one always has to think for themselves and not rely on labels and conclusory statements about whether a proposal furthers the cause of democracy or not.  <br><br>In the process of "thinking for one's self" it doesn't mean that everybody's opinion is necessarily equally valid because there are definitions, tests and standards that can be applied, like asking whether or not the proposal allows those who would be governed to vote on who their governors will be, or not.  There are others.<br>
</div><br>Paul R. Lehto, J.D.<br clear="all"></div><br>-- <br>Paul R Lehto, J.D.<br>P.O. Box 1 <br>Ishpeming, MI  49849 <br><a href="mailto:lehto.paul@gmail.com" target="_blank">lehto.paul@gmail.com</a><br>906-204-4965 (cell)<br>
<br><br><br><br><br><br>