<br>In the USA, it's a known political strategy to (metaphorically) strap the disabled to the front of tanks and then roll through the Tiananmen Square of democracy, defying civil society to shoot.  Being civil, civil society most often refuses to shoot at such tanks....    This is kind of like how the EU is seeking to backdoor ACTA provisions via provisions for the disabled, as mentioned in the article below. <br>
<br>As much as most or all of us wish to be helpful to the situation of the disabled, at the same time we have to keep our eyes open for the side effects of provisions for the disabled, and especially the threat of a political strategy of intentionally abusing the strong political support for the disabled in order to sneak in unpopular things.<br>
<br>Paul Lehto, J.D.<br><br>PS Specifically, in the USA, the "Help America Vote Act" (HAVA) was passed 
with quite a few provisions claimed for the disabled crafted onto to 
what was more fundamentally a federal takeover of all elections, an 
elimination of transparency in vote counting by eliminating paper 
ballots/trails in most instances, and was also a pork barrel bonanza for
 certain vendors who could more easily meet the specifications 
recommended or demanded by HAVA.<br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 23, 2012 at 8:12 PM, michael gurstein <span dir="ltr"><<a href="mailto:gurstein@gmail.com" target="_blank">gurstein@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:dewayne-net@warpspeed.com">dewayne-net@warpspeed.com</a> [mailto:<a href="mailto:dewayne-net@warpspeed.com">dewayne-net@warpspeed.com</a>] On Behalf<br>
Of Dewayne Hendricks<br>
Sent: Tuesday, October 23, 2012 10:14 PM<br>
To: Multiple recipients of Dewayne-Net<br>
Subject: [Dewayne-Net] EU & US Negotiators Looking To Hold Blind & Deaf<br>
Access Rights Hostage To Get A New ACTA/SOPA<br>
<br>
EU & US Negotiators Looking To Hold Blind & Deaf Access Rights Hostage To<br>
Get A New ACTA/SOPA from the sad dept By Mike Masnick Oct 23, 2012<br>
<<a href="http://www.techdirt.com/articles/20121020/23344420778/eu-us-negotiators-loo
king-to-hold-blind-deaf-access-rights-hostage-to-get-new-actasopa.shtml" target="_blank">http://www.techdirt.com/articles/20121020/23344420778/eu-us-negotiators-loo<br>
king-to-hold-blind-deaf-access-rights-hostage-to-get-new-actasopa.shtml</a>><br>
<br>
We already talked about how US officials have been working against a treaty<br>
to allow more access to copyrighted works for the disabled, but the latest<br>
report from Jamie Love highlights an even more nefarious part of the<br>
strategy. To hold the agreement hostage in order to backdoor in certain<br>
elements of ACTA/SOPA. This is mainly being led by the EU, but with support<br>
from the US. And the main part is putting lots of red tape around any<br>
exceptions -- and tying it to more standardized enforcement, which is what<br>
ACTA was really all about:<br>
<br>
The European Union primarily, but with some backing from the US government,<br>
is holding blind people's access hostage in and effort to introduce new<br>
global enforcement norms for copyright. If you look at most copyright<br>
exceptions in most countries, the system works as follows. If the exception<br>
applies, an activity is not considered infringement. If you do something<br>
that is not protected by the exception, you are infringing, and all sorts of<br>
bad things can happen, depending upon your national laws for infringement,<br>
which include both criminal and civil sanctions. That is how the US<br>
exceptions work for blind persons, and that's how nearly all national<br>
exceptions work for blind persons. But here at WIPO, the EU wants page after<br>
page of detailed regulation of anyone who uses an exception. The expanding<br>
verbiage of the agreement is almost entirely about introducing ACTA and SOPA<br>
like enforcement provisions into this agreement.<br>
<br>
We've already seen the EU try to backdoor ACTA provisions in elsewhere, so<br>
it should come as little surprise that it would also seek to abuse a treaty<br>
to help the disabled to get to the same point as well. Shameful, but not<br>
surprising.<br>
<br>
[snip]<br>
<br>
Dewayne-Net RSS Feed: <<a href="http://www.warpspeed.com/wordpress" target="_blank">http://www.warpspeed.com/wordpress</a>><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a><br>
To be removed from the list, visit:<br>
     <a href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing" target="_blank">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a><br>
<br>
For all other list information and functions, see:<br>
     <a href="http://lists.igcaucus.org/info/governance" target="_blank">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a><br>
To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>
     <a href="http://www.igcaucus.org/" target="_blank">http://www.igcaucus.org/</a><br>
<br>
Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Paul R Lehto, J.D.<br>P.O. Box 1 <br>Ishpeming, MI  49849 <br><a href="mailto:lehto.paul@gmail.com" target="_blank">lehto.paul@gmail.com</a><br>906-204-4965 (cell)<br>
<br><br><br><br><br><br>