<font color='black' size='2' face='arial'><font class="Apple-style-span" size="2">French political discourse makes a very clear distinction between "legitimacy" and "legality."</font>
<div><font class="Apple-style-span" size="2"><br>
</font></div>

<div><font class="Apple-style-span" size="2">"Legality" is seen as merely formal. Something that is legal may not be legitimate.</font></div>

<div><font class="Apple-style-span" size="2"><br>
</font></div>

<div><font class="Apple-style-span" size="2">"Legitimacy" is seen as having moral authority. But something that is legitimate may not be legal.</font></div>

<div><font class="Apple-style-span" size="2"><br>
</font></div>

<div><font class="Apple-style-span" size="2">Thus, right wingers opposed to the Popular Front government in the 1930s claimed that it represented the "apparent country" as opposed to the "real country," in other words that the government was legal but not legitimate.</font></div>

<div><font class="Apple-style-span" size="2"><br>
</font></div>

<div><font class="Apple-style-span" size="2">Rony Koven<br>
</font><br>
<br>

<div style="font-family: helvetica, arial; font-size: 10pt; color: black; ">-----Original Message-----<br>
From: Norbert Bollow <nb@bollow.ch><br>
To: governance <governance@lists.igcaucus.org><br>
Sent: Tue, Oct 2, 2012 9:46 am<br>
Subject: Re: [governance] Principles<br>
<br>







<div id="AOLMsgPart_0_210d09da-24a0-462e-b5c1-ad86a93e10d2" style="margin: 0px;font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Sans-Serif;font-size: 12px;color: #000;background-color: #fff;">

<pre style="font-size: 9pt;"><tt>Matthias Kettemann <<a href="mailto:matthias.kettemann@uni-graz.at">matthias.kettemann@uni-graz.at</a>>:

> Now, what does this mean for the Internet Governance debate? We need
> to identify the best process of how to convey legitimacy. This
> process, as has been pointed out, is multistakeholderism. But
> multistakeholderism is not a form of participatory democracy; it is a
> new form of conveying legitimacy in post-democratic trans-national
> constellations. 

Hi Matthias

Could you explain the precise meaning of "legitimacy" in this context?

Greetings,
Norbert

</tt></pre>
</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_0_210d09da-24a0-462e-b5c1-ad86a93e10d2 -->


<div id="AOLMsgPart_1_210d09da-24a0-462e-b5c1-ad86a93e10d2" style="margin: 0px;font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Sans-Serif;font-size: 12px;color: #000;background-color: #fff;">

<pre style="font-size: 9pt;"><tt>____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     <a href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a>
To be removed from the list, visit:
     <a href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing" target="_blank">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a>

For all other list information and functions, see:
     <a href="http://lists.igcaucus.org/info/governance" target="_blank">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a>
To edit your profile and to find the IGC's charter, see:
     <a href="http://www.igcaucus.org/" target="_blank">http://www.igcaucus.org/</a>

Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a>
</tt></pre>
</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_1_210d09da-24a0-462e-b5c1-ad86a93e10d2 -->



</div>
</div>
</font>