<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 06/09/12 15:36, Salanieta T.
      Tamanikaiwaimaro wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAJwbTiDjbDYF5MuJriHZSAiRNRdCxbnt5gPPA_BqU6X36yFR0w@mail.gmail.com"
      type="cite">This is just to advise that I am in the process of
      preparing an evaluation survey to assess the IGC. To get a sneak
      preview of the type of questions (we have left it open ended so
      you will not feel restricted/confined), please visit the etherpad
      at <a moz-do-not-send="true"
        href="http://igcaucus.org:9001/p/IGC_2012_Survey">http://igcaucus.org:9001/p/IGC_2012_Survey</a>
      <div><br>
      </div>
      <div>Essentially the Background includes the vision and mission of
        the IGC and the questions are primarily based on the Objectives
        as set out in the Charter. This is still Draft and is being
        translated into an electronic survey.</div>
    </blockquote>
    <br>
    This is a very good initiative which poses some key questions that
    are on my mind too.  I still regard myself as a relative newcomer to
    the IGC, despite having joined in 2006, because when the IGC was
    first formed a few years earlier, it served a much more operative
    purpose as one of the thematic caucuses of the Civil Society Plenary
    at WSIS, with a very important role in that overall process
    (including for example successfully nominating all of the civil
    society candidates to the WGIG).<br>
    <br>
    Today it is more of a discussion forum than a representative body,
    and this raises the question of whether it should remain so (and
    perhaps it should - due to the now even greater diversity of our
    members than during WSIS), and the subsidiary question of whether in
    that case there should be some other coordinating peak body for
    civil society activism on Internet governance issues - as this is
    also arguably needed (like a CSISAC or an EDRI, but global).<br>
    <br>
    This is one of the topics to be addressed at Best Bits
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://igf-online.net/bestbits">http://igf-online.net/bestbits</a>, which (again, I promise!) I will
    post an update about to this list soon.  I hope as many IGC members
    as possible will be able to attend.<br>
    <br>
    Let me know if you need help putting your draft into our Limesurvey.<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
          Senior Policy Officer<br>
          Consumers International | the global campaigning voice for
          consumers</b><br>
        Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
        Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
        Lumpur, Malaysia<br>
        Tel: +60 3 7726 1599</p>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Your rights, our mission
          – download CI's Strategy 2015:</b> <a
          href="http://consint.info/RightsMission">http://consint.info/RightsMission</a></p>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">@Consumers_Int | <a
          href="http://www.consumersinternational.org">www.consumersinternational.org</a>
        | <a href="http://www.facebook.com/consumersinternational">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
      <p style="font-size:8.0pt;color:#999999">Read our <a
          href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality"
          target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't print
        this email unless necessary.</p>
    </div>
  </body>
</html>