
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    and space for ethics - as Karl's post shows, not least regarding

    finances? In general, the US polity may accept cutting of welfare

    while big corporates rip their taxes off (from the Iraq war through

    to big corporates getting small business grants) but this may not be

    acceptable others of us. The system IS open enough to allow some

    dissent, but there are systemic imbalances... this is different from

    many countries as critics are not necessarily crowded out totally

    (and here credit is due to the rich countries - exceptionalism - 

    but this does not mean that critics are not ostracised... as someone

    put it, why does the toast always fall butter side down?<br>

    <br>

    and as Hegel put it, to paraphrase, in the contest of interests -

    what space for virtue...? And how is this position any different

    from 'might is right'?<br>

    <br>

    It would serve as a good reminder for those who are 'disinterested'

    that even Mandela was a terrorist according to the US until about

    five years after he became president... <br>

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 2012/09/04 02:41 AM, Salanieta T.

      Tamanikaiwaimaro wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAJwbTiD7izzkgQNsuoo=wqj5GDW=D25iHBoaNy3eag_9QZAQBg@mail.gmail.com"

      type="cite"><span class="HOEnZb"><font color="#888888">I agree

          with McTim, there are only divergent and convergent

          interests...;)</font></span></blockquote>

    <br>

  </body>

</html>