<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 24, 2012 at 12:53 PM, Dominique Lacroix <span dir="ltr"><<a href="mailto:dl@panamo.eu" target="_blank">dl@panamo.eu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Le 23/08/12 19:18, JFC Morfin a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
At 17:13 23/08/2012, Dominique Lacroix wrote:<br>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I guess we, in Western countries, are scaring some peoples in the world and losing any moral consideration.<br>
</blockquote></div>
I am not sure the Assange's case is matter of Internet Governance. I only observe that if the Civil Society had spent as much time on the DNS RFCs as on the UK Tabloids, the vanity vTLD project would be long forgot.<br>


jfc<br>
</blockquote>
My dear friend Jean-François,<br>
I am not sure the RFCs are matters for a CS group.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Since RFCs are written by people working for governments, industry, CS and Internet End-Users together in a collaborative, open, transparent manner, I would say that this is a model of CS cooperation!</div>

<div><br></div><div> </div></div>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel<br>